Решение от 13 июня 2018 г. по делу № А51-7687/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7687/2018
г. Владивосток
13 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-ДВРЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 084 390,68 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 07.09.2017 №0209/2017, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-ДВРЦ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» о взыскании задолженности по Контрактам №133/2016 от 01.07.2016, №139/2016 от 01.07.2016, №140/2016 от 01.07.2016, №163/2016 от 15.08.2016, №115/2016 от 24.05.2016 в общей сумме в размере 2 084 390,68 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем суд в соответствии со статьей 136 АПК РФ рассматривает настоящее дело без участия представителей указанного лица.

Принимая во внимает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в сторону уменьшения, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность по Контрактам №139/2016 от 01.07.2016, №140/2016 от 01.07.2016 в размере 823 423,38 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 19 468,00 руб.

В судебном заседании 29.05.2018 суд в порядке статьи 163 АПК РФ определил объявить перерыв до 05.06.2018 до 16 часов 30 минут для представления истцом доказательств направления в адрес ответчика уточненных исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же лиц, истцом были представлены доказательств направления в адрес ответчика уточненных исковых требований, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Истец поддержал заявленные требования в уточненном виде, пояснил, что между истцом и ответчиком заключены Контракты №139/2016 от 01.07.2016, №140/2016 от 01.07.2016, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполнял свои обязательства в части оплаты, в связи с чем сложилась задолженность в заявленной сумме.

Ответчик представил письменный отзыв в материалы дела, из которого следует, что ответчик частично произвел оплату основного долга в размере 645 837,97 руб. в связи с чем ответчик просит уменьшить сумму государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Дельрус-ДВРЦ» (Поставщик) и КГБУЗ «Лесозаводская центральная городская больница» (Заказчик) заключен Контракт №139/2016 на поставку товаров для нужд КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 01.07.2016, согласно которому Поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего контракта осуществлять поставку товаров в ассортименте, в согласованном количестве и по ценам зафиксированных в приложение к Контракту (Спецификация), а Заказчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями настоящего Контракта. Наименование, ассортимент, количество и стоимость поставленного по настоящему контракту товара в каждой конкретной партии отражаются в соответствующих накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара (п.1.2).

Согласно п.5.1 контракта сумма настоящего контракта составляет 554 129,11 руб., с учетом всех затрат и налогов. Цена на товар отражается в счетах-фактурах в российских рублях. Цена контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п.5.3)

В силу п.8.1 контракта настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон, действует в течение 12 месяцев со дня заключения, в иных случаях действует до момента его расторжения на условиях, определенных настоящим контрактом, а в части взаимных обязательств сторон, возникших до момента расторжения контракта, до полного выполнения сторонами принятых се себя обязательств.

Согласно товарным накладным (ТН) № Др-0001883 от 11.07.2016 был поставлен товар на общую сумму 185 000 руб.; (ТН) № Др-0002101 от 01.08.2016 был поставлен товар на общую сумму 19 494,11 руб.; (ТН) № Др-0002122 от 02.08.2016 был поставлен товар на общую сумму 318 185,00 руб. Также между ответчиком и истцом было подписано четыре акта о проведении пуско-наладочных работ от 23.08.2016.

Между ООО «Дельрус-ДВРЦ» (Поставщик) и КГБУЗ «Лесозаводская центральная городская больница» (Заказчик) заключен Контракт №140/2016 на поставку товаров для нужд КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 27.10.2016, согласно которому Поставщик обязуется в течение всего срока действия настоящего контракта осуществлять поставку товаров в ассортименте, в согласованном количестве и по ценам зафиксированных в приложение к Контракту (Спецификация), а Заказчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать поставленный товар в соответствии с условиями настоящего Контракта. Наименование, ассортимент, количество и стоимость поставленного по настоящему контракту товара в каждой конкретной партии отражаются в соответствующих накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара (п.1.2).

Согласно п.5.1 контракта сумма настоящего контракта составляет 1 068 475,27 руб., с учетом всех затрат и налогов. Цена на товар отражается в счетах-фактурах в российских рублях. Цена контракта является твердой и не подлежит изменению в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п.5.3).

В силу п.8.1 контракта настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон, действует в течение 12 месяцев со дня заключения, в иных случаях действует до момента его расторжения на условиях, определенных настоящим контрактом, а в части взаимных обязательств сторон, возникших до момента расторжения контракта, до полного выполнения сторонами принятых се себя обязательств.

Согласно товарным накладным (ТН) № Др-0001290 от 01.06.2017 был поставлен товар на общую сумму 299 970,00 руб.; (ТН) № Др-0002277 от 16.08.2016 был поставлен товар на общую сумму 485 744,27 руб. Также между ответчиком и истцом были подписаны акты о проведении пуско-наладочных работ № б/н от 25.08.2016, акта от 15.10.2016г.

Из представленного в материалы дела Акта сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 31.12.2017 (подписан обеими сторонам) следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате поставленного товара в размере 2 363 903,33 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара в размере суммы основного долга 823 423,38 руб. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, пене 19 468 руб. за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, истец обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

К правоотношениям сторон настоящего спора, возникшим из Контракта №140/2016 на поставку товаров для нужд КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 27.10.2016, Контракт №139/2016 на поставку товаров для нужд КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 01.07.2016 подлежат применению нормы, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что фактическое получение товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара по Контракта №140/2016 на поставку товаров для нужд КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 27.10.2016, по Контракту №139/2016 на поставку товаров для нужд КГБУЗ «Лесозаводская ЦГБ» от 01.07.2016 на общую сумму 823 423,38 руб.в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика согласно удовлетворенным требованиям.

В связи с уточнением истцом исковых требований и принятие уточнений судом в порядке статьи 49 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесозаводская центральная городская больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-ДВРЦ» 823 423 руб. 38 коп. задолженности, а также 19 468 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Дельрус-ДВРЦ» 13 954 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №1769 от 10.04.2018. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Шохирева С.Т.