Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А40-174447/2018

именем Российской Федерации

мотивированное
решение

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-174447/18-35-1396

24.10.2018 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску ПАО «МОЭК»

к ответчику ТСЖ «Товарищество на Сретенке»

о взыскании 779 316,51 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ «Товарищество на Сретенке» о взыскании 779 316,51 руб., в том числе: задолженность по договору поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001476ГВС за период с 01.11.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 750 381,84 руб.; неустойку по договору поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001476ГВС по состоянию на 30.06.2018 в размере 28 934,67 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 АПК РФ.

24.09.2018 г. судом вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которым требования Истца удовлетворены.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001476ГВС (далее - договор).

Во исполнение договора, за период с 01.11.2017 г. по 31.03.2018 г. истец поставил ответчику горячую воду (далее - тенлоэнергию) на сумму 750 381,84 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 750 381,84 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

По состоянию на 30.06.2018 сумма санкций составляет 28 934,67 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 04.05.2018г.

ТСЖ «Товарищество на Сретенке» частично погасило задолженность за период с 01.11.2017 года по 31.03.2018 года за поставленную горячую воду в размере 50 000 руб. платежным поручением № 61 от 15.08.2018 года.

Таким образом, задолженность составляет 700 381,84 руб.

Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 – 170, 226-229 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Товарищество на Сретенке» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) 729 316,51 руб., в том числе: задолженность по договору поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001476ГВС за период с 01.11.2017 г. по 31.03.2018 г. в размере 700 381,84 руб.; неустойку по договору поставки горячей воды от 01.04.2012 года № 01.001476ГВС по состоянию на 30.06.2018 в размере 28 934,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 18 586,00 рублей.

Взыскать с ТСЖ «Товарищество на Сретенке» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 700 381,84 руб. начиная с 01.07.2018 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части требований отказать в связи с частичным погашением основного долга платежным поручением № 61 от 15.08.2018 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Панфилова Г.Е.