Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А12-170/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«27» июля 2022 г.

Дело № А12-170/2022



Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2022г., полный текст определения изготовлен 27.07.2022г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кулик И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «МАС» (400005, <...>, кабинет 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 344401001) результаты процедуры наблюдения

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО1, по доверенности от 10.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

10.01.2022г. в Арбитражный суд Волгоградской области обратился ИП ФИО2 с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «МАС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), обосновывая свое заявление наличием просроченной свыше трех месяцев и превышающей 300 000 рублей задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом: судебным приказом Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2020 по делу № А12-21674/2020 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МАС» задолженности в размере 350 000 рублей основного долга, 5 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 14.03.2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МАС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

От временного управляющего в суд представлены: отчет, анализ финансового состояния, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов 11.07.2022 принято решение ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно проведенного анализа, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

С учетом анализа сделок должника следует, что сделок, подлежащих оспариванию не выявлено; сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности. В тоже время, суд обращает внимание на то, что по данным Росреестра, у должника имелось зарегистрированное недвижимое имущество, которое отчуждено в 2021 году.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

На первом собрании кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства; выбрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника ФИО3 из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», местом проведения последующих собраний кредиторов определить: <...>.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на общую сумму 355 000 рублей.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного в суд не представлено.

По сведениям Комитета сельского хозяйства, самоходные машины и другие виды техники у должника отсутствуют.

На текущий момент недвижимое имущество, согласно выписке из Росреестра, отсутствует.

По данным бухгалтерского баланса должника за 2020 год, у должника имеется дебиторская задолженность в размере 78 040 000 рублей, баланс должника (активы) составляет 200 217 000 рублей, который равен пассивам должника, кредиторская задолженность составляет 41 906 000 рублей.

Согласно статье 124 Закона, конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

Согласно выводам финансового анализа, у должника имеются источники для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и возможного пропорционального удовлетворения требований кредиторов с учетом наличия у должника дебиторской задолженности.

В ходе процедуры конкурсного производства, конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В тоже время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информации о соответствии избранной на собрании кредиторов кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не представлено. В связи с чем, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МАС» (400005, <...>, кабинет 12, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 344401001) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить – ФИО3 Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***> , регистрационной номер в сводном реестре19530, адрес для направления корреспонденции: 400066, г. Волгоград, а/я 22).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 22 декабря 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 552.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАС» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья И.В. Кулик