Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А68-6579/2019




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А68-6579/2019
г. Тула
18 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 13.09.2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18.09.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе - Судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания - Тула» (301600 обл ТУЛЬСКАЯ р-н УЗЛОВСКИЙ <...>, ЭТАЖ 2, ИНН <***> , ОГРН <***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 1620049 от 30.11.2015г. за февраль 2019г. в сумме 148 166 руб. 80 коп., пени по состоянию на 11.09.2019г. в сумме 45 825 руб. 90 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 210 руб., почтовых расходов в размере 105 руб.

при участии в судебном заседании:

от Акционерного общества «ТНС Энерго Тула»: ФИО2 по доверенности,

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания - Тула» извещено почт. увед. №30000035481813,

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания - Тула» (далее – ООО «РГК-Тула») о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по договору №1620049 от 30.11.2015г. за январь, февраль 2019 г. в сумме 798 166 руб. 80 коп., пени по состоянию на 29.04.2019г. в сумме 12 328 руб. 78 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 210 рублей.

Заявлением об уточнении исковых требований от 12.09.2019 г. истец просит принять исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 1620049 от 30.11.2015г. за февраль 2019г. в сумме 148 166 руб. 80 коп., пени по состоянию на 11.09.2019г. в сумме 45 825 руб. 90 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 210 руб., почтовых расходов в размере 105 руб. Суд принял к рассмотрению по существу заявление об уточнении исковых требований в прядке ст. 49 АПК РФ.

Определением ответчик по делу извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ (почт. увед. №30000035481813). О начавшемся судебном процессе и о совершении процессуальных действий по выполнению требований суда для разрешения спора ответчик извещен путем размещения информации о движении дела в разделах Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru) и Календарь судебных заседаний (http://rad.arbitr.ru) (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ), заявления и ходатайства по делу, в т.ч. об отложении судебного заседания в связи с уважительными причинами неявки в суд от ответчика не поступили.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (п. 1 ст. 156 АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть исковые требования по существу без участия ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ООО «РГК-Тула» (потребитель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии № 1620049 от 30.11.2015 г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) в группе точек поставки, зарегистрированных за гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в порядке и на условиях настоящего договора.

Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку и продажу ответчику электрической энергии в январе, феврале 2019 г. на сумму 801 583 руб. 03 коп. (счет-фактура № 7153/40/01 от 31.01.2019 г., счет-фактура №7153/1672/01 от 28.02.2019 г.).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором купли-продажи электрической энергии №1620049 от 30.11.2015 г. срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 148 166 руб. 80 коп.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования АО «ТНС Энерго Тула» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по договору счетом-фактурой, счетом на оплату, ведомостью потребления электроэнергии. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено возражений относительно размера спорной задолженности.

Платежными поручениями №1837 от 22.04.2019 на сумму 3416 руб. 23 коп., №2456 от 29.05.2019 на сумму 170 000 руб., №3538 от 29.07.2019 на сумму 253781 руб. 48 коп., №3538 от 29.07.2019 на сумму 226 218 руб. 52 коп. задолженность по договору купли-продажи электрической энергии №1620049 от 30.11.2015 г. погашена за январь 2019 полностью, погашена за февраль 2019 частично.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 11.09.2019 г. в размере 45 825 руб. 90 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчёт пени в сумме 45 825 руб. 90 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 11.09.2019 г. в размере 45 825 руб. 90 коп.

Поскольку на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга ответчиком не уплачена, истец просит суд взыскать пени по день фактической оплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно разъяснениям, отраженным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Договор, а также нормы Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" не содержат положений, предусматривающих более короткий срок для начисления неустойки, а также ограничений размера суммы неустойки.

При этом в абзаце 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отражено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на момент рассмотрения судебного дела в арбитражном суде сумма основного долга ответчиком не уплачена, требование истца о взыскании пени с 12.09.2019 по день фактической уплаты основного долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в общем размере 105 руб., понесенных в связи с направлением досудебной претензии в адрес ответчика, направлением искового заявления в адрес ответчика.

Почтовые расходы в указанной части относятся к судебным издержкам и подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Почтовые расходы в указанном размере подтверждаются почтовыми квитанциями: списком почтовой отправки ФГУП "Почты России" от 30.04.2019 на сумму 80 руб. 50 коп., списком почтовой отправки ФГУП "Почты России" от 22.03.2019 на сумму 24 руб. 50 коп.

Поскольку почтовые расходы истца в общей сумме 105 руб. связаны с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде и были необходимы для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов.

В силу ст. 101, 110 АПК РФ, статей 333.21, 333.40 Налогового Кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 19 210 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде), в доход федерального бюджета расходы в сумме 670 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :


Принять к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании основного долга в размере 148 166 руб. 80 коп, о взыскании пени в размере 45 825 руб. 90 коп. по состоянию на 11.09.2019 г., о взыскании пени до момента фактической оплаты задолженности, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, о взыскании почтовых расходов в размере 105 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания - Тула» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» долг в размере 148 166 руб. 80 коп., пени по состоянию на 11.09.2019 г. в сумме 45 825 руб. 90 коп., судебные расходы в размере 19 210 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 105 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания - Тула» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ начиная с 12.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания - Тула» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 670 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РГК-Тула" (подробнее)