Дополнительное решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А66-14098/2016

033/2017-84944(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ

ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14098/2016
г.Тверь
5 сентября 2017 г.


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации муниципального образования городского поселения "Город Кувшиново", г.Кувшиново к Государственному унитарному предприятию Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление", г.Торжок третье лицо Администрация Кувшиновского района Смирнова Елена Вячеславовна Мельников Егор Сергеевич Смирнова Елизавета Андреевна общество с ограниченной ответственностью "Терра Нова" о взыскании 2 603 568 руб. 73 коп.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Город Кувшиново" (далее — Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к Госу- дарственному унитарному предприятию Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее — Предприятие) о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками с кадастровыми номерами 69:17:0070508:35, 69:17:0070606:7 и 69:17:0070124:4 в сумме 2 339 621 руб. 14 коп. за период с 16.10.2014 по 31.12.2016, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 263 947 руб. 59 коп. за период с 16.10.2014 по 15.02.2017, а всего 2 603 568 руб. 73 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по день фактической уплаты денежных средств (с учётом ранее принятых судом уточнений исковых требований).

Решением арбитражного суда от 04.08.2017 исковые требования удовлетворены частично. С Предприятия в пользу Администрации взыскано неосновательное обогащение в сумме 719 643 руб. 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59 389 руб. 55 коп., а всего 779 033 руб. 07 коп.

Однако по требованию истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по день фактической уплаты денежных средств решение судом принято не было.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о време- ни и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим обра- зом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем согласно части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотре- но в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что требова- ние истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по день фактической уплаты денежных средств подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участ- вующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер при- сужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не ука- зал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по день фактической уплаты денежных средств было рассмотрено судом в ходе судебного разбиратель- ства.

Решение арбитражного суда от 14.08.2017 по настоящему делу обжа- ловано Предприятием в апелляционном порядке, в законную силу не всту- пило.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по день фактической уплаты денежных средств подлежит удо- влетворению.

Руководствуясь статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Тверской области "Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление", г.Торжок Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, в

пользу Администрации муниципального образования городского поселе- ния "Город Кувшиново", г.Кувшиново Тверской области, ОГРН 1056918024371, ИНН 6929004308, начисленные на 719 643 руб. 52 коп. неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2017 по день фактической уплаты денежных средств.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Че- тырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья О.В.Белов