Резолютивная часть решения от 29 мая 2019 г. по делу № А03-3302/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-3302/2019 29.05.2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Армада» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вит-Строй» (г. Барнаул, ОГРН <***>)

о взыскании 66 293 руб. 21 коп., в том числе 51 600 руб. долга и 14 693 руб. 21 коп. неустойки по договору от 19.12.2017,

руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вит-Строй» (г. Барнаул,

ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Армада» (г. Барнаул, ОГРН <***>) 64 663 руб. 71 коп., в том числе 51 600 руб. долга и 13 063 руб. 71 коп. неустойки, а также 2 587 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска истцу отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Армада» (г. Барнаул, ОГРН <***>) из федерального бюджета 34 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО ЧОП "Армада" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИТ-СТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Атюнина М.Н. (судья) (подробнее)