Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А76-19546/2025

Арбитражный суд Челябинской области

454091, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19546/2025
г. Челябинск
13 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2025 г.         

         Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Прокопенко, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. № 607, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛЕ МОНЛИД" г. Мытищи Московская область (ИНН: <***>) к Челябинской таможне (ИНН: <***>) о возврате таможенных платежей,

в судебное заседание явились:

от истца (Онлайн Связь): ФИО1 – представитель по доверенности №00/24/257от 20.05.2024, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности №10 от 09.01.2025, личность удостоверена служебным удостоверением.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕ МОНЛИД" г. Мытищи Московская область (ИНН: <***>) 06.06.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской таможне (ИНН: <***>) в котором просило обязать Челябинскую таможню осуществить возврат таможенных платежей и пеней в размере 5 234 866 (пять миллионов двести тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки, излишне уплаченных на основании решений Челябинской таможни о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза:

РКТ-10504000-25000095 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000097 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000098 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000099 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000100 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000101 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000102 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000103 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000104 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000105 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000106 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000107 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000108 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000109 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000110 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000111 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000112 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000113 от 05,03.2025 г., РКТ-10504000-25000114 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000115 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000116 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000117 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000118 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000119 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000121 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000122 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000123 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000124 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000125 от 06.03.2025 г.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.06.2025 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 22.08.2025.

Согласно положениям ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В отсутствие в материалах дела возражений сторон суд 22.08.2025 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2025 судебное заседание по делу отложено на 24.09.2025.

В судебном заседании 24.09.2025 объявлен перерыв до 29.09.2025.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Челябинской таможней (далее — таможенный орган, таможня) проведена камеральная таможенная проверка в соответствии со статьей 332 ТК ЕАЭС (далее —проверка, камеральная проверка) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД»   (далее по тексту - Заявитель, Общество, Компания), по результатам которой   составлен   Акт   камеральной  таможенной   проверки   от   11.02.2025   года  № 10504000/210/110225/А000655 (далее - Акт).

          В ходе камеральной таможенной проверки установлено, что ООО «ЛЕ МОНЛИД» в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления по проверяемым ДТ №№   10013160/111022/3490520,   10013160/170822/3405282, 10013160/230622/3315114, 10702070/061223/3493320,10702070/270822/3276967, 10228020/081023/5074881, 10228020/030124/5000285, 10702070/210923/3388616, 10013160/290622/3325794, 10702070/040124/3002208, 10702070/301222/3474059, 10013160/111022/3 4905 95, 10013160/270422/3223866, 10317120/130622/3076060, 10702070/171023/3425416, 10702070/201223/3513123, 10702070/271123/3480380, 10013160/060722/3337104, 10013160/111022/3490441, 10013160/111022/3490649, 10013160/170822/3405263, 10013160/290522/3271117, 10702070/280923/3398859, 10013160/111022/3490709, 10216170/060322/3066280, 10702070/060323/3092788, 10702070/110523/3188461 задекларировало товары «ПЛИТКОРЕЗ РУЧНОЙ РОЛИКОВЫЙ различных моделей: GND-430 (артикул 818434), GND-500 (артикул 818435), GND-600 (артикул 818433), GND-730 (артикул 818432)» и «ПЛИТКОРЕЗ С РУЧНЫМ ПРИВОДОМ различных моделей: 8102G (артикул 848594), 8105А300 (артикул 929145), 8106D-3 (артикул 848592), ND-430 (артикул 929144), ND-500 (артикул 929143)».

Товары отнесены декларантом к товарной подсубпозиции 8464900000 ТН ВЭД ЕАЭС, то есть к номенклатуре «Станки для обработки камня, керамики, бетона, асбоцемента или аналогичных минеральных материалов или для холодной обработки стекла (+): прочие», размер ставки ввозной таможенной пошлины - 0%.

По итогам камеральной проверки таможенный орган принял решения о классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС (далее - РКТ):

РКТ-10504000-25000095 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000097 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000098 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000099 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000100 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000101 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000102 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000103 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000104 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000105 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000106 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000107 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000108 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000109 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000110 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000111 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000112 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000113 от 05,03.2025 г., РКТ-10504000-25000114 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000115 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000116 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000117 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000118 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000119 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000121 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000122 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000123 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000124 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000125 от 06.03.2025 г..

Решения о классификации товаров в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС, Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров приняты Челябинской таможней в период с 04.06.2025 г. по 06.03.2025 г. на основании Акта и направлены Обществу письмом Челябинской таможни № 07-30/03530 от 06.03.2025 г. (получено Обществом по почте 18.03.2025 г.)

На основании указанных РКТ на Общество возложена обязанность по уплате таможенных платежей и пеней в размере 5 234 866 (пять миллионов двести тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 42 копейки. Расчет дополнительно начисленных и подлежащих уплате (взысканию)    таможенных платежей произведен таможенным органом в приложениях к Решениям о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров - форме КДТ (корректировка декларации на товары).

Доначисленные таможенные платежи и пени уплачены Обществом в полном объеме согласно расчету суммы иска, что не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

           Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 с учетом установленных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35 и часть 1 статьи 46) гарантий защиты права частной собственности при излишнем внесении таможенных платежей в связи с принятием таможенным органом незаконных решений по результатам таможенного контроля, а также при истечении срока возврата таможенных платежей в административном порядке заинтересованное лицо вправе обратиться непосредственно в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности по возврату излишне внесенных в бюджет платежей в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (об излишнем внесении таможенных платежей в бюджет).

При этом обращение в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет излишне, не предполагает необходимости соблюдения административной процедуры возврата. Заявленное требование должно быть рассмотрено судом по существу независимо от того, оспаривалось ли в отдельном судебном порядке решение таможенного органа, послужившее основанием для излишнего внесения таможенных платежей в бюджет.

Таким образом, плательщик таможенных платежей вправе требовать возврата сумм таможенных пошлин, налогов, поступивших в бюджет неосновательно (в излишнем размере) в связи с незаконными действиями и решениями таможенных органов. Защита нарушенного права по усмотрению обратившегося в суд лица может осуществляться как посредством оспаривания ненормативных правовых актов, действий (бездействия) таможенного органа, так и посредством обращения в суд с соответствующим имущественным требованием (Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2017 № 9-П, Определения Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 № 173-0 и от 03.07.2008 № 630-О-П).

Из материалов дела следует, что по проверяемым ДТ №№   10013160/111022/3490520,   10013160/170822/3405282, 10013160/230622/3315114, 10702070/061223/3493320,10702070/270822/3276967, 10228020/081023/5074881, 10228020/030124/5000285, 10702070/210923/3388616, 10013160/290622/3325794, 10702070/040124/3002208, 10702070/301222/3474059, 10013160/111022/3 4905 95, 10013160/270422/3223866, 10317120/130622/3076060, 10702070/171023/3425416, 10702070/201223/3513123, 10702070/271123/3480380, 10013160/060722/3337104, 10013160/111022/3490441, 10013160/111022/3490649, 10013160/170822/3405263, 10013160/290522/3271117, 10702070/280923/3398859, 10013160/111022/3490709, 10216170/060322/3066280, 10702070/060323/3092788, 10702070/110523/3188461 Обществом были ввезены товары производства HANGZHOU JOHN HARDWARE TOOLS CO., LTD плиткорезы с ручным приводом: - плиткорез лм артикул: 17662529. еаn 3276005788534, модель 8105а300;

-          плиткорез лм артикул: 17548515. еаn 3276005788619, nd-500;

-          плиткорез лм артикул: 956659. еаn 3276000397380,8102g;

-          плиткорез лм артикул: 956657. еаn 3276000397373,8106d-3;

-          плиткорез лм артикул: 17548523. еаn 3276005788572, nd-430;

-          плиткорез лм артикул: 89180260, еаn 3276007366235, gnd-600

-          плиткорез лм артикул: 89180261. еаn 3276007366242, gnd-730

-          плиткорез лм артикул: 89180263, еаn 3276007366266, gnd-500

-          плиткорез лм артикул: 89180262, еаn 3276007366259, gnd-430.

Согласно представленным документам и описанию товара, заявленному в 31 графе проверяемых ДТ, задекларированные товары являются ручным инструментом, который представляет собой плиткорезы с различной длинной и толщиной реза с заменяемыми режущими элементами, каретка инструмента с режущей частью и рукояткой установлена на направляющих, закрепленных с помощью опорных стоек на металлической станине (опорной плите), плиткорезы предназначены для установки и работы на ровной поверхности, полу или верстаке.

При декларировании таможенным представителем был заявлен код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 8464 90 000 0 «Станки для обработки камня, керамики, бетона, асбоцемента или аналогичных минеральных материалов или для холодной обработки стекла: - прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины — 0%, НДС — 20%) в соответствии с которым Обществом были рассчитаны и уплачены таможенные платежи.

В рамках камеральной проверки согласно Требованию от 21.11.2024 № 07-30/19284 о предоставлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке (далее - Требование 1) и Требованию от 27.01.2024 № 07-30/01221 о предоставлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке (далее - Требование 2) Обществом были предоставлены:

—        Договор поставки № LM VOSTOK/AS-01 (00/1063) от 11.03.2013;

—        Инвойсы в отношении проверяемых товаров: V2022006843 ОТ 07.02.22, V2022006194 ОТ 03.02.22, V2022013412 ОТ 16.03.22, V2022005276 ОТ 31.01.22, V2022013413 ОТ 16.03.22, V2022030243 ОТ 04.07.22, V2022030244 ОТ 04.07.22, V2022031653 ОТ 13.07.22, V2022031649 ОТ 13.07.22, V2022031650 ОТ 13.07.22, V2022031652 ОТ 13.07.22, V2022031651 ОТ 13.07.22, V2021048202 ОТ 08.12.21, V2023033884 ОТ 05.09.23, V2023041780 ОТ 14.11.23, V2023041781 ОТ 14.11.23, V2022009062 ОТ 17.02.22, V2022038592 ОТ 25.08.22, V2022053687 ОТ 23.12.22, V2023007857 ОТ 23.02.23, V2023017705 ОТ 05.05.23, V2023035296 ОТ 15.09.23, V2023036631 ОТ 26.09.23, V2023036734 ОТ 26.09.23, V2023042145 ОТ 16.11.23, V2023044086 ОТ 04.12.23, V2023044087 ОТ 04.12.23, V2023044144 ОТ 05.12.23, V2023047121OT28.12.23.;

—        Сведения о технических характеристиках проверяемых товаров по проверяемым ДТ

-          Таблица №2;

—        Письмо производителя товара HANGZHOU JOHN HARDWARE TOOLS CO., LTD о порядке использования товара с переводом на русский язык;

—        Руководство по эксплуатации на товары артикулов: 89180260, 89180261, 89180262, 89180263;

—        Маркировка проверяемых товаров (разворот упаковки);

—        Фотографии проверяемых товаров.

По итогам камеральной таможенной проверки таможенный орган пришёл к выводу, что товар должен быть классифицирован в подсубпозиции 8205 59 809 9 ТН ВЭД ЕАЭС (ставка ввозной таможенной пошлины - 3%, НДС - 20%).

           В материалы дела истцом представлено заключение эксперта ООО «Эксим-Аудит» по идентификации товара № 5148-02-00083 от 27.05.2025 (далее -экспертное заключение) по исследованию плиткорезов торговой марки DEXTER арт. 956659, 17662529, 89180261, 17548523, 17548515, 956657, 89180262, 89180263, 89180260, согласно которому эксперт пришел к следующим выводам:

1. Конструктивно плиткорезы ручные роликовые/с ручным приводом арт. 956659, 17662529, 89180261, 17548523, 17548515, 956657, 89180262, 89180263, 89180260 торговой марки DEXTER состоят из основания (станины), двух стоек, одной или двух рельсовых направляющих, каретки с режущим диском, рычагом-рукояткой и плитколомом. Также плиткорезы арт. 956657, 956659, 89180260, 89180261 оснащены дополнительными раздвигающимися упорами, линейкой и угольником для фиксации плитки на основании в необходимом положении.

2.  Функциональным назначением плиткорезов ручных роликовых/с ручным приводом арт.956659, 17662529, 89180261, 17548523, 17548515, 956657, 89180262, 89180263, 89180260 торговой марки DEXTER является резка керамической (фаянсовой или из керамогранита) плитки попрямой линии, осуществляемая путем надреза плитки резцом и последующим разломом по линииреза плитколомом.

Необходимым условием для выполнения товаром его функции является наличие в товаре основания (станины), и установка плиткореза этим основанием на ровную поверхность пола или стола.

3. Плиткорезы ручные роликовые/с ручным приводом арт. 956659, 17662529,89180261,17548523, 17548515, 956657, 89180262, 89180263, 89180260 торговой марки DEXTER невозможно использовать (применять) по назначению без основания.

4. Плиткорезы ручные роликовые/с ручным приводом арт. 956659, 17662529, 89180261,17548523, 17548515,956657, 89180262, 89180263, 89180260 торговой марки DEXTER имеют прочное металлическое основание (станину), к которому прикреплены стойки с рельсовыми направляющими и кареткой с резцом и рычагом-рукояткой. В процессе использования плиткорезов по назначению на основание укладывается обрабатываемая плитка, а само основание устанавливается на пол или стол.

5. Исходя из веса и размера плиткорезов ручных роликовых/с ручным приводом арт. 956659, 17662529, 89180261, 17548523, 17548515, 956657, 89180262, 89180263, 89180260 торговой марки DEXTER с установленной на них обрабатываемой плиткой, а также требования обеспечения одинакового давления резца по всей длине реза, данные плиткорезы невозможно удерживать в руке (руках) без опоры в процессе их использования по назначению.

6. Плиткорезы ручные роликовые/с ручным приводом арт. 956659, 17662529, 89180261,17548523, 17548515, 956657, 89180262, 89180263, 89180260 торговой марки DEXTER являются рабочими машинами -станками с ручным приводом для обработки керамических изделий и для целей классификации по ТН ВЭД ЕАЭС идентифицируются как станки для обработки керамики.

             При этом из решения таможенного органа следует, что в результате совокупного анализа имеющихся в распоряжении таможенного органа документов и информации установлено, что сведения о наличии у оснований плиткорезов элементов, позволяющих закрепить их на верстаке, полу и т.п. (отверстия, крючки, зажимы и т.п.), в представленной в ходе проверки технической документации отсутствуют.

В силу положений статьи 20, статьи 50, статьи 52 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) классификация товаров осуществляется при таможенном декларировании в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Проверка правильности классификации товаров проводится таможенными органами, которые наделены полномочиями осуществлять классификацию товаров в случае выявления как до, так и после выпуска товаров, их неверной классификации при таможенном декларировании путем принятия решения о классификации товаров.

ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф ЕАЭС, утвержденные Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 N 80, определяют, что классификация товаров осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (ОПИ).

При классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарный позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В качестве критериев для классификации выступают материалы, из которых изготовлены товары, функции, выполняемые ими, целевое назначение, что определяется исходя из текстов товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС, примечаний к разделам и группам.

Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, если в контексте не оговорено иное (ОПИ 6 ТН ВЭД).

Правилом 3 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС предусмотрено, что в случае, если в силу правила 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется следующим образом:

а) предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Однако когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

б) смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим.

в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В силу изложенного выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре, установлением основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Согласно Пояснениям ТН ВЭД к товарной позиции 8464 "Станки для обработки камня, керамики, бетона, асбоцемента или аналогичных минеральных материалов или для холодной обработки стекла" к данной категории товаров относятся не только станки для обработки природного камня, но также и станки для обработки аналогичных твердых материалов (керамики, бетона, искусственного камня, асбоцемента и т.д.). Несмотря на то, что большинство станков для обработки драгоценных и полудрагоценных камней имеет отличительные особенности (повышенную точность и т.д.), их при классификации включают в данную товарную позицию.

В данную товарную позицию включаются:

(А) Пильные или отрезные станки, такие как:

(1) Собственно пильные станки (циркулярные пилы, ленточные пилы и ножовочные пилы, включая такие, в которых полотно или диск пилы не имеют зубьев, и т.д.).

(2) Дисковые (например, абразивные) отрезные станки, включая станки для нарезания пазов или ложных швов на бетонных поверхностях или с лицевой стороны строительного камня.

(3) Спирально-проволочные отрезные станки. Они работают с использованием бесконечной стальной проволоки, свитой из нескольких скрученных в спираль стренг и направляемой системой желобчатых шкивов. Проволока с применением абразивной смеси из порошкообразного песчаника и воды врезается при трении в камень.

(Б) Станки для раскалывания или расщепления.

(В) Станки для шлифования, чистовой обработки, полирования, зернения и т.д.

(Г) Станки для сверления или фрезерования.

(Д) Станки для токарной обработки, гравирования, высекания, вырезания профилированных деталей и т.д.

(Е) Станки для вырезания или правки шлифовальных кругов.

(Ж) Станки для обработки керамических изделий (сверлильные, отрезные, фрезерные, полировальные и т.д.), кроме станков для обработки керамических составов или необожженных изделий из керамических материалов (например, машин для формовки или отливки керамических составов, товарная позиция 8474).

В соответствии с текстом товарной позиции 8202 ТН ВЭД ЕАЭС в данной товарной позиции классифицируется пилы ручные; полотна для пил всех типов (включая полотна пил для продольной резки, для прорезывания пазов или беззубые).

Согласно Пояснениям ТН ВЭД к товарной позиции 82 в данную группу включаются:

(А) Инструменты, которые, за исключением определенных конкретных изделий (например, полотен для механических пил), являются ручными (товарные позиции 8201 - 8205).

(Б) Инструменты, указанные в двух или более товарных позициях 8202 - 8205, представленные в виде наборов для розничной продажи (товарная позиция 8206).

(В) Сменные части для ручных инструментов, станков или для ручных инструментов с механическим приводом (товарная позиция 8207), ножи и режущие лезвия для машин или механических приспособлений (товарная позиция 8208) и пластины, бруски, наконечники и аналогичные изделия для инструментов (товарная позиция 8209).

(Г) Изделия ножевые (независимо от того, предназначены ли они для профессионального, личного или бытового использования), некоторые механические бытовые приспособления, ложки и вилки и аналогичные столовые и кухонные приборы (товарные позиции 8210 - 8215).

В соответствии с пояснениями к товарной группе 82 в целом в данную группу включаются инструменты, использование которых может осуществляться вручную независимо от того, содержат они или не содержат простые механизмы, такие как зубчатая передача, заводные ручки, плунжеры, червячные механизмы или рычаги. Однако приспособления, если они рассчитаны на крепление к верстаку, стене и т.п. или если вследствие своего веса, размера или усилия, необходимого для их применения, оснащены опорными плитами, стойками, опорными рамами и т.п. для установки их на полу, верстаке и т.п., обычно включаются в группу 84.

В целом в данную группу включаются инструменты, использование которых может осуществляться вручную независимо от того, содержат они или не содержат простые механизмы, такие как зубчатая передача, заводные ручки, плунжеры, червячные механизмы или рычаги. Однако приспособления, если они рассчитаны на крепление к верстаку, стене и т.п. или если вследствие своего веса, размера или усилия, необходимого для их применения, оснащены опорными плитами, стойками, опорными рамами и т.п. для установки их на полу, верстаке и т.п., обычно включаются в группу 84.

Таким образом, ручная дрель, которую рабочий свободно удерживает в руке без опоры, является инструментом, включаемым в товарную позицию 8205 несмотря на то, что она имеет обычный механический привод; однако дрель, предназначенная для крепления к стойке или опорной конструкции, относится к товарной позиции 8459. Аналогично ножницы-кусачки для резки металла включаются в товарную позицию 8203, в то время как гильотинные ножницы, имеющие стойку или опорную плиту, относятся к товарной позиции 8462, даже если они используются вручную.

Однако это правило имеет исключения как в ту, так и в другую сторону в зависимости от характера устройств. Так, тиски, шлифовальные круги с опорными конструкциями и переносные горны рассматриваются отдельно в товарной позиции 8205. Аналогично некоторые механические устройства (кофемолки, соковыжималки, мясорубки и т.п.) включаются в товарную позицию 8210, составленную по специальным критериям (см. соответствующие пояснения ниже). Однако в группу 84 отдельно включаются некоторые инструменты, использование которых может осуществляться только вручную, такие как устройства для распыления жидкостей или порошков (товарная позиция 8424), пневматические инструменты (товарная позиция 8467), канцелярские машины для скрепления скобами не пистолетного типа (товарная позиция 8472), причем некоторые из последних приспособлений имеют небольшие размеры и едва ли можно сказать, что у них имеется опорная плита или опорная рама.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что спорные задекларированные плиткорезы могут использоваться вручную, но имея опорную платформу, что таможенным органом не оспорено.

Так, из представленных документов следует, что товар «плиткорез ручной роликовый/плиткорез с ручным приводом», сведения о которых заявлены в проверяемых ДТ, представляет собой плиткорезныи инструмент, предназначенный для изменения геометрических размеров кафельных плиток путем надреза и дальнейшего разлома плитки. Плиткорез имеет следующую конструкцию: металлическое основание (станина, опорная плита), режущий твердосплавный элемент, рукоятка, металлические направляющие, стойки (опорные ножки).

Указанное описание товара следует из данных, содержащихся в проверяемых ДТ, а также из руководства по эксплуатации, графических материалов, фотографий товара.

Так, в графе 31 проверяемых ДТ указано следующее:

«ПЛИТКОРЕЗ С РУЧНЫМ ПРИВОДОМ: МАКС. ДЛИНА РЕЗА:           ММ, МАКС.

ТОЛЩИНА  РЕЗА  ПЛИТКИ:   ММ.   С  ЗАМЕНЯЕМЫМИ  ТВЕРДОСПЛАВНЫМИ   (НЕ АЛМАЗНЫМИ) РЕЖУЩИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ. КАРЕТКА С РЕЖУЩЕЙ ЧАСТЬЮ И РУКОЯТКОЙ (ТЕРМОПЛАСТИЧНАЯ РЕЗИНА) УСТАНОВЛЕНА НА НАПРАВЛЯЮЩЕЙ ( СТЕРЖНЯХ), ЗАКРЕПЛЕННОЙ С ПОМОЩЬЮ СТОЕК (ОПОРНЫХ НОЖЕК) НА ОПОРНОЙ ПЛИТЕ (МЕТАЛЛ. СТАНИНЕ). ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ УСТАНОВКИ И РАБОТЕ НА ПОЛУ ИЛИ ВЕРСТАКЕ»

Схематическое изображение задекларированных плиткорезов приведено в документации завода-изготовителя (руководство по эксплуатации, письмо производителя, маркировка, фотографии), из которой также следует, что данные изделия представляют собой инструменты, имеющие основание, режущий инструмент и ручку и предназначены для установки на полу или столе.

Из описания плиткорезов, приведённых в ДТ, а также из представленной документации на рассматриваемые плиткорезы следует, что данные изделия используются вручную, все они имеют опорную металлическую плиту/станину и не могут использоваться по назначению «на весу» без установки на ровную горизонтальную поверхность: пол, стол, верстак на опорную плиту (станину). Таким образом, исходя из пояснений к группе 82 ТН ВЭД, пояснений к товарной позиции 8464, спорные плиткорезы следует относить к товарной позиции 8464.

На основании изложенного, суд считает, что классификация ввезенного заявителем товара по коду 8205 59 809 9 произведена необоснованно, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При обращении в суд заявителем уплачена госпошлина в сумме 182 045,99 рублей по платежному поручению № 72053 от 22.05.2025.

С учетом полного удовлетворения требований расходы по уплате госпошлины в сумме 182 045,99 рублей на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 167-168, 201, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Обязать Челябинскую таможню осуществить возврат ООО «Ле Монлид» излишне уплаченных таможенных платежей и пени в сумме 5 234 866, 42 руб. на основании решений Челябинской таможни о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза:

РКТ-10504000-25000095 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000097 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000098 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000099 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000100 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000101 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000102 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000103 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000104 от 04.03.2025 г., РКТ-10504000-25000105 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000106 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000107 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000108 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000109 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000110 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000111 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000112 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000113 от 05,03.2025 г., РКТ-10504000-25000114 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000115 от 05.03.2025 г., РКТ-10504000-25000116 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000117 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000118 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000119 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000121 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000122 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000123 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000124 от 06.03.2025 г., РКТ-10504000-25000125 от 06.03.2025 г..

Взыскать с Челябинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ле Монлид» судебные расходы по уплате  госпошлины в сумме 182 046,99 руб.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Решение  выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

               Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия..

              По ходатайству указанных лиц копии решения  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                         Н.А. Кунышева