Решение от 12 января 2024 г. по делу № А40-253109/2023

146_38182212



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-253109/23-146-1507
г. Москва
12 января 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ООО "Глобал Групп" (ИНН <***>) к ООО "Геометрия" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 367.713,96 руб., при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Глобал Групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Геометрия" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 296 789,71 руб., неустойки за период с 09.01.2023 по 03.08.2023 в размере 70 924,25 руб.

Ответчиком подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке ст. 148 АПК РФ, мотивированное тем, что Арбитражным судом города Москвы уже было вынесено решение от 12.10.2023 по делу № А40-178500/23 о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-178500/23 на которое ссылается ответчик, истцом было заявлено требование о

взыскании задолженности в размере 49 000 руб.00 коп., пени в размере 1 000 руб. 00 коп., пени в размере 0,1% от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом было заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 345 789 руб. 71 коп., пени в размере76 765 руб. 32 коп. и пени, начисленные на сумму долга в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 18.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, оплаты долга.

Однако, суд не установил оснований для удовлетворения ходатайства истца об уточнении размера исковых требований, исходя из содержания и смысла ст.ст. 41, 49 ч.5 ст. 159 АПК РФ, ввиду не предоставления доказательства оплаты государственной пошлины к ходатайству об увеличении исковых требований.

Так, в удовлетворении ходатайства ООО "Геометрия" об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, было отказано. Суд решил взыскать с ООО "Геометрия" (ИНН <***>) в пользу ООО "Глобал Групп" (ИНН <***>) задолженность в размере 49 000 руб.00 коп., пени за период с 09.01.2023 по 03.08.2023 в размере 1 000 руб. 00 коп., пени в размере 0,1% от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

С учетом того, что судом по делу № А40-178500/23 было отказано в принятии уточнений и вынесено решение на взыскание части суммы задолженности, то истец вправе подать самостоятельный иск на довзыскание денежных средств, соответственно, предметы спора не являются тождественными, в связи с чем суд считает ходатайство заявленное ООО "Глобал Групп" об оставлении иска в порядке ст. 148 АПК РФ без рассмотрения не обоснованным и подлежащим отклонению.

Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486 ГК РФ, ст. 4, 28. 104, 125, 126 АПК РФ и мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар по договору поставки от 27.10.2022 № 27/10, однако ответчик обязательства по оплате принятого товара не исполнил. Истец указывает на то, что в досудебном порядке обратился к ответчику с требованием об уплате суммы долга, которая удовлетворена не была, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим требованием.

Определением от 07.11.2023 исковое заявление принято к производству судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в прядке ст. 123 АПК РФ.

На момент вынесения судом решения от ответчика мотивированных возражений в материалы дела не поступило, исковые требования не оспорены, контррасчет суммы требований не представлен.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 29.12.2023 и размещена на сайте суда.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Посредством электронной связи от ответчика 09.01.2024 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Глобал Групп" (Поставщик) и ООО "Геометрия" (Покупатель) заключен договор поставки от 27.10.2022 № 27/10, в соответствии с которым поставщик поставил в адрес покупателя товар на сумму 345 789 руб. 71 коп. по УПД от 05.12.2022 № 11, представленной в материалы дела, подписанной представителями сторон и скрепленной печатями организаций. Порядок расчетов по договору определен условиями и составляет не позднее 09.01.2023.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что в нарушение условий договора, норм действующего законодательства не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, принятый ответчиком товар не оплачен, задолженность составляет 296 789,71 руб.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик на дату вынесения судом решения каких-либо доказательств оплаты принятого товара не представил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в размере 296 789,71 руб. правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доводы отзыва признаются судом несостоятельными и отклоняются, ввиду отсутствия надлежащих доказательств для опровержения позиции истца. О фальсификации доказательств, суду не заявлено.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, согласно расчета изложенного в иске.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям договора за просрочку оплаты цены товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п.1.5 раздела 6 Договора).

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты полученного товара, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка за период с 09.01.2023 по

03.08.2023 в размере 70 924,25 руб.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств исполнения обязательств в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют нормам закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 317.1, 330, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 148, 167-171, 176, 180, 181, 227 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО "Геометрия" об оставление искового заявления ООО "Глобал Групп" без рассмотрения оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Геометрия" (ИНН <***>) в пользу ООО "Глобал Групп" (ИНН <***>) задолженность в размере 296 789,71 руб., неустойку за период с 09.01.2023 по 03.08.2023 в размере 70 924,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 354 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: А.В. Вихарев