Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А32-58490/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-58490/2019
г. Краснодар
30 сентября 2020 года
27/210-БФ


Резолютивная часть решения суда объявлена 29 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (19.02.1962г.р., место рождения: г. Кировобад, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>)

при участии в судебном заседании:

не явились, уведомлены


УСТАНОВИЛ


АО «Россельхозбанк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2020 требования признаны обоснованными, в силу чего в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реструктуризации долгов гражданина) опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 103 (6824) от 11.06.2020, ЕФРСБ – 06.06.2020 (№ 5074142).

Финансовый управляющий направил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Судом ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества рассмотрено и удовлетворено.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов включены требования в размере 25 444 357,48 руб.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводу об отсутствии признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) № 24 от 21.09.2020. арбитражным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также о целесообразности подачи в Арбитражный суд краснодарского края ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения первого собрания кредиторов состоявшегося 18.09.2020. ни от должника, ни от кредиторов не поступило.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 214.1. Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с положениями п.1 ст.213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов ФИО2, состоявшемся 18.09.2020 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Таким образом, должник соответствует требованиям для введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, установленным пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

При этом финансовый управляющий обратился с заявлением о взыскании с должника 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, а также 14 054,16 руб. в счет понесенных расходов.

Согласно п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, законодательством определен общий механизм возмещения судебных расходов по делу о банкротстве гражданина за счет имущества должника. Соответственно, доводы об отсутствии имущества подлежат проверке судом на стадии рассмотрения заявления кредитора на предмет его обоснованности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать ФИО2 в пользу ФИО3 фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и 14 054,16 руб. понесенные расходы за ведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2.

В соответствии с п.2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов от 18.09.2020 принято решение о саморегулируемой организации из числа которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего –Ассоциация «МСРО АУ» .

Ассоциация «МСРО АУ» направила документы, содержащие информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Принимая во внимание представленные саморегулируемой организацией документы, суд считает вышеуказанную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Приобщить к материалам отчет финансового управляющего.

Ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО2 (19.02.1962г.р., место рождения: г. Кировобад, Азербайджанской ССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «МСРО АУ» регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 6455, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 353680, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Взыскать ФИО2 в пользу финансового управляющего ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей и 14 054,16 руб. понесенные расходы за ведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «25» марта 2021 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал 403.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.



Судья С.В. Харченко