Резолютивная часть решения от 3 декабря 2020 г. по делу № А63-12384/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12384/2020
г. Ставрополь
03 декабря 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, муниципальному бюджетному учреждению «Ставропольское городское лесничество», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, администрация города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании реестровой ошибкой сведений, об исправлении реестровой ошибки, об указании, что решение суда является основанием для изменения сведений.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 26:12:013801:22, площадью 124 778 кв.м с местоположением: <...> километра по направлению на юго-восток от строения по улице Озерной, 1 в районе Сенгилеевского водохранилища (урочище «Сенгилеевское озеро», лесной участок № 4).

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости путем установления границ земельного участка с кадастровым номером 26:12:013801:22 и внести в Единый государственный реестр недвижимости новые сведения о площади и координатах границ земельного участка с кадастровым номером 26:12:013801:22, а именно:

Условный номер земельного участка :ЗУ1

Площадь земельного участка 124778 кв.м

Обозначение характерных точек

Координаты, м

X

Y

гра1н иц

2

3

1

472174,41

1299669,58

2

472155,74

1299685,58

3

472109,31

1299685,51

4

472049,85

1299712,97

5

472007,82

1299742,12

6

471980,29

1299783,59

7

471993,29

1299838,72

8

472059,61

1299913,60

9

472074,09

1299952,06

10

472025,96

1299966,98

11

472009,12

1300013,84

12

471987,71

1300035,72

13

471983,11

1300056,47

14

471967,81

1300088,73

15

471947,29

1300183,00

16

471889,47

1300190,19

17

471870,47

1300185,65

18

471848,82

1300188,31

1

2

3

19

471830,76

1300203,75

20

471799,13

1300204,52

21

471784,17

1300071,34

22

471762,94

1299895,91

23

471785,64

1299894,72

24

471777,10

1299819,52

25

472009,13

1299580,22

26

472131,38

1299595,57

1

472174,41

1299669,58

27

471785,14

1299901,10

28

471785,41

1299903,41

29

471783,08

1299903,67

30

471782,82

1299901,36

27

471785,14

1299901,10

31

471801,66

1300044,50

32

471799,32

1300044,72

33

471799,12

1300042,38

34

471801,45

1300042,17

31

471801,66

1300044,50

35

471817,72

1300183,56

36

471817,98

1300185,88

37

471815,64

1300186,15

38

471815,40

1300183,81

35

471817,72

1300183,56

Решение является основанием для изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова