Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-204360/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело А40-204360/19-179-246 Б

29 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием: представитель ПАО «Промбурвод» ФИО2 (паспорт, доверенность №5/с от 30.09.2019г.), представитель ФИО3 - ФИО2 (паспорт, доверенность № 77 АГ 2509153 от 28.11.2019г.), представитель ОАО «Сибцветметниипроект» ФИО4 (паспорт, доверенность №1 от 20.01.2020г.), представитель временного управляющего ФИО5 (паспорт, доверенность №3 от 18.06.2020г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2019 г. в отношении АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №197 от 26.10.2019 г.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Временный управляющий отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства, также ходатайствовал об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего и взыскании с должника вознаграждения и расходов временного управляющего.

Представители кредиторов поддержали позицию временного управляющего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.04.2020 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы.

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены. Денежных средств на финансирование процедуры конкурсное производство не достаточно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела ПАУ ЦФО представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО6 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции закона, действовавшего на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства), сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14).

Под отчетной датой согласно Положению по бухгалтерскому учету (ПБУ 4\99) (утв. Приказом Минфином РФ от 06.07.1999 N 43н (в редакции от 08.11.2010 N 142н) понимается дата, по состоянию на которую организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.

По данным бухгалтерского баланса балансовая стоимость активов должника составила 195 192 000 руб.

При расчете суммы процентов заявителем применен абз. 5 п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно заявлению арбитражного управляющего проценты по вознаграждению временного управляющего должника составили 60 000 рублей.

В п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей в месяц.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО6 определением суда от 15.10.2019 г. был утвержден временным управляющим должника и исполнял обязанности по 26.06.2020 г., за что ему причиталось вознаграждение в сумме 252 451 руб. Также было заявлено о возмещении расходов по делу о банкротстве в размере 36 267,12 руб. Указанное заявление является обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, в том числе платежными поручениями, квитанциями.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его вознаграждения судом проверен и признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами, в связи с чем, заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.

Правовых оснований, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате вознаграждения, расходов по делу о банкротстве и процентов по вознаграждению временного управляющего за счет средств должника у суда также не имеется.

При указанных обстоятельствах заявление арбитражного управляющего ФИО6 об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб., о взыскании вознаграждения временного управляющего в размере 252 451 руб., расходов временного управляющего в размере 36 267,12 руб. с должника АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ», суд признает обоснованным, поскольку оно подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Акционерное общество «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Акционерного общества «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 471, адрес для направления корреспонденции: 143912, Московская обл., г. Балашиха, а/я 263), члена ПАУ ЦФО.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16.12.2020 г. на 11 час. 50 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО6 о взыскании вознаграждения и расходов за процедуру наблюдение в размере 288 718,12 руб. с должника АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ».

Взыскать с АО «ЭЛЕКТРОПРОЕКТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО6 вознаграждение временного управляющего в размере 252 451 руб., расходы временного управляющего в размере 36 267,12 руб.

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего ООО «КОСТА» ФИО6 в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.