Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А26-6711/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6711/2025
г. Петрозаводск
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Красовская М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к муниципальному образованию "Кондопожский муниципальный район" в лице Администрации Кондопожского муниципального района

о взыскании 8511,80 руб., без участия представителей сторон,

установила: акционерное общество "ТНС энерго Карелия" (далее – истец, АО "ТНС энерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образованию "Кондопожский муниципальный район" в лице Администрации Кондопожского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 8511,80 руб., в том числе 7538,76 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2024 года по апрель 2025 года, 973,04 руб. пеней.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку в суд представителей не обеспечили, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд провел предварительное судебное заседание в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Суд приобщил к материалам дела представленное Администрацией письменное ходатайство о признании исковых требований, подписанное представителем ФИО1, полномочия которой на признание иска подтверждены доверенностью от 09.01.2025.

Суд в отсутствие возражений представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав все письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

АО "ТНС энерго", являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, на основании заключенных договоров энергоснабжения осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения многоквартирных домов, расположенных по адресам на территории Кондопожского района, собственниками которых является муниципальное образование "Кондопожский муниципальный район". В период взыскания жилые помещения гражданам не предоставлялись.

Общество осуществило поставку электрической энергии, что подтверждается показаниями прибора учета электроэнергии, зафиксированных в акте о показаниях приборов учета и выставило счета на оплату.

Ответчик оплату поставленной электрической энергии не произвел, что послужило основанием для начисления пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, равной 9,5%) и обращения АО "ТНС энерго" с соблюдением претензионного порядка с исковым заявлением в арбитражный суд.

Представитель ответчика заявила о признании иска в заявленном размере.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлине, исходя из уточненной цены иска, суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с признанием иска ответчиком по правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на него относится 30% причитающейся к взысканию суммы, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины. Госпошлина от уменьшенной суммы иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального образования "Кондопожский муниципальный район" в лице Администрации Кондопожского муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 8511,80 руб., в том числе 7538,76 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января 2024 года по апрель 2025 года, 973,04 руб. пеней, а также 3000 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, 100,80 руб. почтовых расходов.

3. Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7000 руб., уплаченную платежным поручением от 14.08.2025 № 5689.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Красовская М.Е.