Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А70-18014/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тюмень

Дело №

А70-18014/2018



Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 21 марта 2019 года.

21 марта 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Павленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Соколовка, Сергеевского района, Северо-Казахстанской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности от 26.12.2017,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 08.11.2018 (нарочно) обратилась ФИО3 (ранее ФИО7) Юлия Владимировна с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере, превышающем 500 000 рублей.

В обоснование подачи заявления должник ссылается на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин обязан обратиться в суд и поскольку у заявителя сумма задолженности перед кредиторами составляет 586 221,45 рублей.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2018 с учетом устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО1 принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

20.12.2018 и 09.01.2019 в материалы дела поступили сведения  саморегулируемой организации Союз "Эксперт"- Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организация арбитражных управляющих – ФИО4 для утверждения финансовым управляющим ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав представителя должника ФИО2, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен  был  узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 10 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо оттого, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно заявлению, у должника имеется задолженность в размере 586 221 руб. 45 коп., из них:

- задолженность по уплате обязательных платежей в размере 536 324 руб. 92 коп., в том числе недоимка по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в том числе 452357 руб.- недоимка, 3388,91 руб. - пени;

- задолженность по уплате  взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 82 757 руб. 17 коп., в том числе 82141,79 руб. – недоимка, 615,38 руб. -пени;

- задолженность по уплате взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1839 руб. 82 коп., в том числе 1826,13 руб. –недоимка, 13,69 руб. –пени.

Наличие задолженности по уплате обязательных платежей подтверждается справкой ФНС России о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам по состоянию на 18.02.2019 №201410, наличием неоконченных на дату судебного заседания исполнительных производств №15871/18/72009-ИП№64668/18/72009-ИП, №7627/18/72009-ИП, возбужденных Ишимским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в отношении ФИО5 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей.

У должника не имеется открытых счетов в банках и иных кредитных организациях.

Согласно заявлению у ФИО1 имеется следующее имущество:

- 1/9 доли в праве собственности на жилой дом площадью 95.6 кв.м. по адресу: <...>.

Должник в настоящее время не работает, зарегистрирован в департаменте труда и занятости Тюменской области в качестве безработного.

ФИО1 состоит в браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ФР №813462 от 27.04.2018, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке Единого государственного реестра юридических лиц ФИО3 (ранее ФИО7) Юлия Владимировна является индивидуальным предпринимателем (317723200013874).

Согласно ст.213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. Имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Исходя из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно  материалам дела, исполнение обязательств прекращено более трех месяц назад.

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 обладающей признаками неплатежеспособности. Доказательств отсутствия у должника признаков банкротства в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пункт 8 этой нормы закона предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Донная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

В судебном заседании судом установлено, что должник ФИО1, принимая во внимание отсутствие дохода, наличие детей на иждивении, прожиточный уровень, не может в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Указанное свидетельствует о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

ФИО1 при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах должник отвечает признакам неплатежеспособности, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства - реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения ее финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего давшей согласие на утверждение ее в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.

В материалы дела, в качестве вознаграждения финансового управляющего, на депозит суда ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей по чек-ордеру от 31.10.2018.

Руководствуясь статьями 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 



РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с.Соколовка, Сергеевского района, Северо-Казахстанской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 19.09.2019).

 3. Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН <***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союз «Эксперт» №87 почтовый адрес: 627754, <...>).

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 19 сентября  2019 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


 Судья


Опольская И.А.