Решение от 25 января 2017 г. по делу № А32-43004/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43004/2016
г. Краснодар
25 января 2017 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лаюк И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района, Краснодарский край,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Краснодарский край,

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 в размере 188029,40 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам, аукциона от 27.06.2016 № 2 в размере 284955,82 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 3 в размере 327827,37 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №4 в размере 1051,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №5 в размере 26075,45 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №6 в размере 4491,51 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №7 в размере 6409,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №8 в размере 2878,57 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №9 в размере 117617,53 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 10 в размере 8093,73 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №11 в размере 278476,72 руб.; пени по договорам от 27.06.2016: № 1 в размере 1147,97 руб., № 2 в размере 1757,94 руб., № 3 в размере 2035,10 руб., № 4 в размере 3,29 руб., № 5 в размере 138,36 руб., № 6 в размере 16,68 руб., № 7 в размере 14,70 руб., № 8 в размере 8,99 руб., № 9 в размере 708,49 руб., № 10 в размере 25,3 руб., № 11 в размере 1632,57 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 паспорт,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Екатериновского сельского поселения Щербиновского района (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 в размере 188029,40 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам, аукциона от 27.06.2016 № 2 в размере 284955,82 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 3 в размере 327827,37 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №4 в размере 1051,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №5 в размере 26075,45 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №6 в размере 4491,51 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №7 в размере 6409,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №8 в размере 2878,57 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №9 в размере 117617,53 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 10 в размере 8093,73 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №11 в размере 278476,72 руб.; пени по договорам от 27.06.2016: № 1 в размере 1147,97 руб., № 2 в размере 1757,94 руб., № 3 в размере 2035,10 руб., № 4 в размере 3,29 руб., № 5 в размере 138,36 руб., № 6 в размере 16,68 руб., № 7 в размере 14,70 руб., № 8 в размере 8,99 руб., № 9 в размере 708,49 руб., № 10 в размере 25,3 руб., № 11 в размере 1632,57 руб. Требования мотивированы наличием задолженности по указанным выше договорам за период с момента заключения по третий квартал 2016 года.

Суд по правилам ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании результатов аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности от 15.06.2016 (протокол о результатах аукциона и определении победителя аукциона от 15.06.2016 № 3) между Екатериновским сельским поселением Щербиновского района от имени которого выступает Администрация Екатериновского сельского поселения Щербиновского района и ФИО1 в лице ФИО3 - представителя по доверенности от 09.06.2016, были заключены договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, заключенные по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 с кадастровым номером 23:36:0501000:461 площадью 154834 кв.м, от 27.06.2016 № 2 с кадастровым номером 23:36:0501000:462 площадью 209211 кв.м, от 27.06.2016 № 3 с кадастровым номером 23:36:0501000:463 площадью 209211 кв.м, от 27.06.2016 № 4 с кадастровым номером 23:36:0501000:466 площадью 5245 кв.м, от 27.06.2016 № 5 с кадастровым номером 23:36:0501000:467 площадью 48436 кв.м, от 27.06.2016 № 6 с кадастровым номером 23:36:0501000:470 площадью 18727 кв.м, от 27.06.2016 № 7 с кадастровым номером 23:36:0501000:471 площадью 31972 кв.м, от 27.06.2016 № 8 с кадастровым номером 23:36:0501000:472 площадью 14360 кв.м, от 27.06.2016 № 9 с кадастровым номером 23:36:0501000:473 площадью 110260 кв.м, от 27.06.2016 № 10 с кадастровым номером 23:36:0501000:474 площадью 40375 кв.м, от 27.06.2016 № 11 с кадастровым номером 23:36:0501000:475 площадью 323807 кв.м.

Согласно п. 4.3.2 договоров арендатор обязан своевременно вносить арендую плату за земельный участок без выставления счетов арендодателем.

В соответствии с разделом 2 «Размер и условия внесения арендной платы» Договоров аренды размер годовой арендной платы за Участок устанавливается по результатам проведения аукциона, в соответствии с протоколом о результатах аукциона и определении победителя аукциона от 15.06.2016 № 3. Арендная плата, подлежащая уплате, исчисляется от размера годовой арендной платы за Участок со дня передачи Участка за каждый день использования и вносится Арендатором после государственной регистрации Договора ежеквартально в виде авансового платежа не позднее 10 числа месяца начала каждого квартала.

Первый платеж вносится в течение 30 календарных дней со дня государственной регистрации Договора.

Арендная плата и пеня вносятся Арендатором путем перечисления по реквизитам указанным в договоре.

Согласно исковому заявлению размер арендной платы за земельный участок изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года, начиная с года, следующего за годом, в котором заключен указанный договор аренды. Размер арендной платы за земельный участок пересматривается в одностороннем порядке арендодателем в соответствии с законодательством Российской Федерации и Краснодарского края, регулирующим соответствующие правоотношения, а также в связи с вносимыми в него дополнениями и изменениями.

В нарушение принятых по договорам аренды обязательств ответчик арендную плату не вносил, в результате чего образовалась задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 в размере 188029,40 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам, аукциона от 27.06.2016 № 2 в размере 284955,82 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 3 в размере 327827,37 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №4 в размере 1051,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №5 в размере 26075,45 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №6 в размере 4491,51 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №7 в размере 6409,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №8 в размере 2878,57 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №9 в размере 117617,53 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 10 в размере 8093,73 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №11 в размере 278476,72 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензии от 18.10.2016: № 02-1426/16-18, № 02-1427/16-18, № 02-1428/16-18, № 02-1429/16-18, № 02-1430/16-18, № 02-1431/16-18, № 02-1432/16-18, № 02-1433/16-18, № 02-1434/16-18, № 02-1435/16-18, № 02-1436/16-18 о необходимости погашения задолженности в десятидневный срок и предупреждением об обращении с иском в суд о взыскании задолженности по арендной плате и пене, а также расторжении Договоров в случае неисполнения или несвоевременного исполнения указанного условия, однако ответчик на претензии не ответил, задолженность не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по внесению арендной платы послужило истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

При решении вопроса об обоснованности исковых требований суд руководствуется следующим.

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ, п.7 ст.1 ЗК РФ, использование земли на территории Российской Федерации является платным.

В соответствии со ст. 1 ЗК РФ к числу основных принципов земельного законодательства, в том числе определяющего обязанности землепользователей, отнесена платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно п. 3 ст.65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ, субъектов РФ или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

По смыслу п. 5 ст. 65 ЗК РФ, с учетом положений ст.424 ГК РФ, стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы.

Стороны договора обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

С учетом изложенного, независимо от механизма изменения арендной платы, предусмотренного договором, новый размер арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности (а также государственная собственность на которые не разграничена), подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта или с указанной в данном акте даты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен ст. 310 ГК РФ.

Истцом в материалы дела представлен расчет арендной платы, согласно которому задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 составила 188029,40 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам, аукциона от 27.06.2016 № 2 составила 284955,82 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 3 составила 327827,37 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №4 составила 1051,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №5 составила 26075,45 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №6 составила 4491,51 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №7 составила 6409,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №8 составила 2878,57 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №9 составила 117617,53 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 10 составила 8093,73 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №11 составила 278476,72 руб.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности по арендной плате и признал его верным.

Суд также констатирует, что ответчик не представил в материалы дела отзыв на исковое заявление или мотивированные возражения.

Согласно правовой позиции, высказанной Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13, лица, участвующие в деле, обязаны соблюдать принципы арбитражного процесса по опровержению доказательств, представленных другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.3.1 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 ст.70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Следовательно, требования истца о взыскании арендной платы обоснованы, с ответчика следует взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 в размере 188029,40 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам, аукциона от 27.06.2016 № 2 в размере 284955,82 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 3 в размере 327827,37 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №4 в размере 1051,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №5 в размере 26075,45 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №6 в размере 4491,51 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №7 в размере 6409,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №8 в размере 2878,57 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №9 в размере 117617,53 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 10 в размере 8093,73 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №10 в размере 278476,72 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по договорам от 27.06.2016: № 1 в размере 1147,97 руб., № 2 в размере 1757,94 руб., № 3 в размере 2035,10 руб., № 4 в размере 3,29 руб., № 5 в размере 138,36 руб., № 6 в размере 16,68 руб., № 7 в размере 14,70 руб., № 8 в размере 8,99 руб., № 9 в размере 708,49 руб., № 10 в размере 25,3 руб., № 11 в размере 1632,57 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п.1 ст.330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Неисполнение обязательства по договору аренды подтверждено материалами дела.

В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанных договоров за нарушение сроков внесения арендной платы, установленных Договором, Арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Так как ответчиком несвоевременно вносилась арендная плата, истцом начислена пеня.

Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер пени по договорам от 27.06.2016: № 1 составил 1147,97 руб., № 2 составил 1757,94 руб., № 3 составил 2035,10 руб., № 4 составил 3,29 руб., № 5 составил 138,36 руб., № составил 16,68 руб., № 7 составил 14,70 руб., № 8 составил 8,99 руб., № 9 составил 708,49 руб., № 10 составил 25,3 руб., № 11 составил 1632,57 руб.

Суд проверил расчет истца и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Согласно ст.110 АПК РФ государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315236100007790) в пользу администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 1 в размере 188029,40 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам, аукциона от 27.06.2016 № 2 в размере 284955,82 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 3 в размере 327827,37 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №4 в размере 1051,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №5 в размере 26075,45 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №6 в размере 4491,51 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №7 в размере 6409,31 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №8 в размере 2878,57 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №9 в размере 117617,53 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 № 10 в размере 8093,73 руб., по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона от 27.06.2016 №11 в размере 278476,72 руб.; пени по договорам от 27.06.2016: № 1 в размере 1147,97 руб., № 2 в размере 1757,94 руб., № 3 в размере 2035,10 руб., № 4 в размере 3,29 руб., № 5 в размере 138,36 руб., № 6 в размере 16,68 руб., № 7 в размере 14,70 руб., № 8 в размере 8,99 руб., № 9 в размере 708,49 руб., № 10 в размере 25,3 руб., № 11 в размере 1632,57 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРНИП 315236100007790) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 25 534 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин