Определение от 23 февраля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-2094/2025
г. Кострома
24 февраля 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Васильева Ивана Вячеславовича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курапиной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества

в рамках дела № А31-2094/2025 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Красное-на-Волге Красносельского р-на Костромской обл.; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.05.2025 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Обязанности финансового управляющего возложены на члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО1.

Сообщение о признании должника несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ —29.05.2025, в газете «Коммерсантъ» — 07.06.2025.

26.12.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО1 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, анализ финансового состояния гражданина ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Определением суда от 12.01.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника; финансовому управляющему предложено представить дополнительные документы; конкурсным кредиторам предложено: сообщить суду о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, представить правовую позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества, представить пояснения относительно обоснованности расходов финансового управляющего, распределения денежных средств из конкурсной массы, а также с депозитного счета суда.

От финансового управляющего посредством системы «Мой Арбитр» в материалы дела поступили дополнительные документы.

По состоянию на дату судебного заседания сведений о наличии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, от участвующих в деле лиц не поступило. Возражений относительно обоснованности расходов финансового управляющего, суммы вознаграждения, распределения денежных средств с депозитного счета суда в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в их отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, представленный отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства, иные имеющиеся в материалах дела документы, в их совокупности и во взаимосвязи, судом сделаны следующие выводы.

Согласно требованиям статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим в официальном издании «Коммерсантъ» – объявление №77215580139 от 07.06.2025, в ЕФРСБ – сообщение №18231112 от 29.05.2025 опубликовано объявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что реестр требований кредиторов должника закрыт 07.08.2025. В реестр включены требования УФНС России по Костромской области, ПАО Банк ВТБ в сумме 287 100,39 руб. (третья очередь). В ходе процедуры банкротства требования кредиторов, включенных в реестр, погашены на сумму 1474,68 руб.

Должник не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, является получателем страховой пенсии по старости.

Финансовым управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. В ходе процедуры банкротства конкурсная масса сформирована в сумме 105 007,32 рублей за счет пенсии по старости должника, из них 84 180,00 рублей перечислены должнику как прожиточный минимум и выплаты, 19 352,64 рублей – в качестве компенсации расходов финансового управляющего в процедуре, 1474,68 рублей – направлены на погашение требований кредиторов.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, возможности восстановления платежеспособности должника, а также анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проведенных мероприятий финансовым управляющим сделан вывод о финансовой несостоятельности должника, невозможности восстановления платежеспособности.

В силу положений п. 2 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации суд должен с учетом доводов участников дела проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Оценив данные отчета и установив, что финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества гражданина, приняты исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе не заявленных в рамках данной процедуры. Оснований для неприменения положений об освобождении должника от исполнения обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, положениями абз. второго п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Исходя отчета финансового управляющего расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 19 352,64 руб., из них 13080,74 руб. - расходы на объявление в газете «Коммерсантъ», 4200,64 руб. – расходы на опубликование сообщений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 2071,00 руб. – почтовые расходы.

Вознаграждение финансовому управляющему не выплачивалось. На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек по операции от 13.03.2025 на сумму 15 000 рублей, чек по операции от 24.02.2025 на сумму 5 000 рублей, чек по операции от 17.02.2025 на сумму 5 000 рублей,) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовый управляющий ходатайствует о перечислении ему с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве единовременного вознаграждения. Денежные средства в сумме 25 000 рублей подлежат перечислению финансовому управляющему в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Красное-на-Волге Красносельского р-на Костромской обл.; место регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>).

ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1. Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области финансовому управляющему ФИО1 в качестве единовременного вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина и компенсации расходов по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Арбитражный управляющий ФИО1 Банк получателя: Вологодское Отделение №8638 ПАО Сбербанк г. Вологда БИК банка получателя: 041909644 Сч. № Банка получателя 30101810900000000644 Сч. № получателя 40802810712000020197 ИНН получателя: 351500877465

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья И.В. Васильев