Решение от 13 июля 2025 г. по делу № А82-5027/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5027/2025
г. Ярославль
14 июля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 09 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КЛАССИК» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) как отсутствующего должника,

а также вопрос о прекращении производства по делу,

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от уполномоченного органа – ФИО2, представитель по доверенности от 11.03.2025,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 26.05.2025,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее – МИФНС № 10 по Ярославской области, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КЛАССИК» (далее по тексту - ООО «ЕВРО-КЛАССИК», должник) как отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.04.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 28.05.2025 на 09 час. 50 мин. Одновременно на указанную дату назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

29.04.2025 от СОАУ «Континент» (СРО) поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «ЕВРО-КЛАССИК».

26.05.2025 от уполномоченного органа поступили письменные пояснения. Указывает, что задолженность должником не погашена, со стороны должника не предпринято действий, направленных на погашение задолженности. Уполномоченный орган не имеет возможности финансировать процедуры банкротства из средств федерального бюджета.

Представитель заявителя в судебном заседании, состоявшемся 28.05.2025, поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства по общим нормам Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 02.07.2025 на 09 час. 50 мин.

Представитель уполномоченного органа поддержал предъявленные требования в полном объеме.

Представитель должника в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что задолженность в части основного долга погашена в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании 02.07.2025 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.07.2025 до 13 час. 20 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

08.07.2025 инспекция в письменных пояснениях сообщила суду, что обществом с ограниченной ответственностью «Евро-Классик» по состоянию на 08.07.2025 задолженность по налогам погашена.

Заслушав представителей сторон до объявления перерыва, исследовав материалы дела, суд установил следующее.


Как следует из материалов дела, должник – ООО «Евро-Классик» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>).

По данным уполномоченного органа, общая сумма задолженности ООО «Евро-Классик» по обязательным платежам на дату обращения заявителя в суд составляла 10 827 223,17 руб., в том числе: основной долг – 4 957 185,30 руб., пени – 5 676 958,59 руб., штрафы – 193 079,28 рублей. Срок неисполнения должником своих обязательств перед бюджетом и внебюджетными фондами превышал три месяца.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов, которые остались не исполненными по истечении сроков, указанных в требованиях; на основании ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетные счета предприятия были выставлены инкассовые поручения. В порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. Постановления направлены в Службу судебных приставов по электронным каналам связи, исполнительное производство не было окончено на момент обращения уполномоченного органа в суд с рассматриваемым заявлением.

В связи с изложенным, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве отсутствующего должника в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).


В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве определено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем два миллиона рублей, и указанное требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, если иное не предусмотрено этим же Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве установлено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

- об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

- об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В случае если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве согласно абзацу тринадцатому пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом) является определение наличия либо отсутствия у должника признаков, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из заявления уполномоченного органа, на момент обращения заявителя в суд ООО «ЕВРО-КЛАССИК» имело задолженность в сумме 10 827 223,17 руб., в том числе: основной долг – 4 957 185,30 руб., пени – 5 676 958,59 руб., штрафы – 193 079,28 руб., которая не оспаривалась должником.

В ходе рассмотрения заявления ООО «ЕВРО-КЛАССИК» произвело погашение задолженности в полном объеме.

В соответствии с представленной в материалы дела уполномоченным органом информацией, задолженность ООО «ЕВРО-КЛАССИК» полностью погашена.

Учитывая вышеизложенное, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕВРО-КЛАССИК» на рассмотрения дела в суде является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КЛАССИК» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.А. Русакова