Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А05-1885/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1885/2018
г. Архангельск
11 апреля 2018 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чуровой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164509, г Северодвинск, Архангельская область, проезд Машиностроителей, дом 12)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 183001, г.Мурманск, Мурманская область, ул.Подгорная, дом 138; Россия, 163021, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Маймаксанская, дом 17, корп.1)

о взыскании 2 283 223 руб. 18 коп. (с учетом уточнения)

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.01.2018;

установил:

Акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (далее – ответчик) взыскании 300 000 руб. части задолженности за оказанные на основании договора от 28.09.2017 услуги по предоставлению места для стоянки судна, 300 000 руб. части задолженности за отпущенную на основании договора №92 от 19.09.2017 электроэнергию.

27.03.2018 в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика2 283 223 руб. 18 коп., в том числе: 1 079 983 руб. 20 коп. задолженности за оказанные на основании договора от 28.09.2017 услуги по предоставлению места для стоянки судна, 1 203 239 руб. 98 коп. задолженности за отпущенную на основании договора №92 от 19.09.2017 электроэнергию.

Увеличение размера исковых требований принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.09.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг по отпуску электрической энергии для нужд Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» № 92 (далее – договор №92), согласно которому истец обязуется отпускать электрическую энергию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией МСБ «Неотразимый» в гавани «СРЗ «Красная Кузница», а Заказчик обязуется принять и оплатить предоставленные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1. сумма договора № 92 составляет 1 501 685 руб. 87 коп. в том числе НДС 229 070 руб. 73 коп.

Пункт 2.6. договора № 92 определяет, что срок оплаты товара – в течении 10 банковских дней со дня предоставления поставщиком заказчику документов, подтверждающих факт оказания услуги: счета, счета-фактуры.

Кроме того, 28.09.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор по предоставлению услуг по обеспечению местом стоянки в гавани «СРЗ «Красная Кузница», МСБ «неотразимый» принадлежащего Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» (далее – договор от 28.09.2017), по условиям которого истец принимает на себя обязательства по предоставлению Заказчику услуг по предоставлению места стоянки в гавани «СРЗ «Красная Кузница» МСБ «Неотразимый» без предоставления услуг по охране судна, а ответчик обязуется принять и оплатить предоставленные услуги.

Пунктом 10.1 договора от 28.09.2017 стороны определили, что настоящий догов вступает в силу с момента его подписания, распространяется на отношения возникшее ранее и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 31.12.2017

В соответствии с пунктом 2.1. сумма договора от 28.09.2017 составляет 816 126 руб. в том числе НДС 124 493 руб. 80 коп.

Пункт 2.6. договора от 28.09.2017 определяет, что срок оплаты товара – в течении 10 банковских дней со дня предоставления поставщиком заказчику документов, подтверждающих факт оказания услуги: счета, счета-фактуры.

Истец в период действия договоров оказал ответчику услуги по предоставлению ответчику услуг по предоставлению места стоянки в гавани «СРЗ «Красная Кузница» судна МСБ «Неотразимый» и обеспечению его электрической энергии, что подтверждается соответствующими справками об отпуске электрической энергии и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета за электрическую энергию: 337/871 от 30.05.2017 на сумму 230 342 руб. 11 коп., №431/871 от 30.06.2017 на сумму 21 097 руб. 01 коп., № 487/871 от 31.07.2017 на сумму 102 491 руб. 37 коп., № 576/871 от 31.08.2017 на сумм 97 872 руб. 61 коп., 662/871 от 30.09.2017 на сумму 90 895 руб. 55 коп., 747/871 от 31.10.2017 на сумму 114 887 руб. 74 коп., 818/871 от 30.11.2017 на сумму 256 194 руб. 93 коп., 881/871 от31.12.2017 на сумму 289 458 руб. 66 коп., за предоставление места стоянки судна: 387/871 от 30.06.2017 на сумму 373 682 руб. 40 коп, № 647/871 от 30.09.2017 на сумму 377 788 руб. 80 коп, 855/871 от 29.12.2017 на сумму 328 512 руб.

Поскольку ответчик задолженность за оказанные услуги не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания ответчику услуг по предоставлению места стоянки в гавани «СРЗ «Красная Кузница» судна МСБ «Неотразимый» и обеспечению его электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга за услуги по стоянке судна у причала в размере 1 079 983 руб. 20 коп. и долга за потребленную электрическую энергию в размере 1 203 239 руб. 98 коп, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Принимая во внимание, что при обращении в суд истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 15 000 руб., данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 183001, г.Мурманск, Мурманская область, ул.Подгорная, дом 138) в пользу акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164509, г Северодвинск, Архангельская область, проезд Машиностроителей, дом 12) 2 283 223 руб. 18 коп. долга, 15 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 183001, г.Мурманск, Мурманская область, ул.Подгорная, дом 138) в доход федерального бюджета 19 416 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Чурова