Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-259489/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-259489/22-165-551 Б

22 марта 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ОТЕРМАЛЬ» отчет арбитражного управляющего,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2023 (резолютивная часть) в отношении ООО «ОТЕРМАЛЬ КОСМЕТИК» (ИНН <***>, ОГРН: <***> адрес:115201 г. Москва, вн. тер. г. муниципиальный округ Москворечье-Сабурово, пер.1-й Котляковский д.4 А, стр.4) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2 (является членом ПАУ ЦФО, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>), о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №88(7533) от 20.05.2023.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт временного управляющего должника, рассмотрение дела по существу.

До судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступили материалы первого собрания кредиторов, отчет по результатам процедуры наблюдения с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в него процедуры конкурсного производства.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» поддержал ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы о наличии, отсутствии имущества должника, банковские выписки.

Первым собранием кредиторов ООО «ОТЕРМАЛЬ КОСМЕТИК» были приняты следующие решения:

По первому вопросу «Отчет временного управляющего»: Отчет временного управляющего принять к сведению.

По второму вопросу «Принятие решения о дальнейшей судьбе должника»: Принять решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ООО «Отермаль Косметик» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании ООО «Отермаль Косметик» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

По третьему вопросу «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного (административного, внешнего, конкурсного) управляющего»: Требований к кандидатуре конкурсного управляющего не устанавливать.

По четвертому вопросу «Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий»: В качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (115191, <...>).

По пятому вопросу «Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, или возложение функций реестродержателя на арбитражного управляющего. Определение размера оплаты услуг реестродержателя»: Функции реестродержателя возложить на конкурсного управляющего.

По шестому вопросу «Определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание его членов»: Комитет кредиторов не образовывать.

По седьмому вопросу «Об избрании представителя собрания кредиторов»: Представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе не избирать.

По восьмому вопросу «О месте проведения последующих собраний кредиторов (проведение собраний кредиторов в заочной форме)»: Поручить конкурсному управляющему организацию проведения последующих собраний кредиторов должника в заочной форме с периодичностью раз в три месяца.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий проводит анализ финансового состояния должника. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, продолжение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность должника по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Поскольку должник обладает признаками банкротства, имеются правовые основания для признания арбитражным судом ООО «ОТЕРМАЛЬ КОСМЕТИК» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим проведено первое собрание кредиторов.

Собранием кредиторов (протокол первого собрания кредиторов № 1 от 04.12.2023) принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ ЦФО.

В соответствии со статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «ОТЕРМАЛЬ КОСМЕТИК» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

Суд, рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ ЦФО, установил, что он соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать ООО «ОТЕРМАЛЬ КОСМЕТИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ОТЕРМАЛЬ КОСМЕТИК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (является членом ПАУ ЦФО, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему должника в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 13.08.2024 в 17 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...> зал 7010, этаж 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы..


Судья М.И. Кантар