Решение от 4 июня 2018 г. по делу № А56-13318/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-13318/2018
04 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Балтик Алуминиум"

к ООО "Всеволожский завод алюминиевых сплавов"

о взыскании 1 830 400, 6 долларов США


при участии

- от истца: представитель - доверенность от

- от ответчика: представитель - доверенность от



установил:


ООО "Балтик Алуминиум" (BALTIC ALUMINIUM SIA) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.12.2016 №BA-2016-12-VPAA в общей сумме, с учетом принятых судом уточнений, 1 802 254, 83 долларов США, в том числе: основной долг – 1 689 881, 14 долларов США, проценты за пользование займом – 31 259, 39 долларов США, неустойку в размере 81 114, 30 долларов США.

Определением суда от 01 марта 2018г. исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 18 апреля 2018г.

Ответчик представил в дело письменный отзыв, из которого следует, что ответчик не отрицает наличие задолженности перед истцом по договору займа, но возражает по размеру процентов за пользование займом и неустойки. Считает, что требование о взыскании неустойки со стороны истца является злоупотреблением правом, так как ответчик не имел намерения уклоняться от возвращения займа, а неисполнение ответчиком обязательств по погашению займа было вызвано обстоятельствами, не зависящими от ответчика: счета общества были арестованы по решению МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 18.04.2018г было рассмотрено и удовлетворено судом ходатайство истца об уточнении размера исковых требований: уменьшение основного долга до 1 689 881,14 долларов США и увеличении размера процентов до 31 259, 39 долларов США, а также уменьшение размера неустойки до 81 114, 30 долларов США.

В протокольной форме судебное заседание было отложено на 30.05.2018.

В настоящее судебное заседание стороны явились, заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Истец поддержал заявленные в иске требования в полном объеме. Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.

09.12.2016г между сторонами был заключен договор займа №ВА-2016-12-VPAA, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику заемные средства в размере 3 000 000 долларов США с уплатой процентов за пользование займом в размере 1,7% годовых на срок один год с момента подписания договора обеими сторонами. Займ предоставляется, согласно пункта 1.2 договора на модернизацию и ремонт оборудования, средств производства и инструментов заемщика.

Сумма займа, в соответствии с пунктом 1.4, перечисляется заемщику на его банковский счет, указанный заемщиком.

Подтверждением перечисления сумм займа на банковский счет заемщика является платежное поручение с отметкой банка об исполнении.

Истец свои обязательства по договору исполнил, на сумму 2 200 000 долларов США, что подтверждается представленными в дело отчетом по транзакциям за период с 01.12.2016 по 12.02.2018; платежными поручениями о перечислении заемных средств, а также выпиской по счету ответчика в банке, подтверждающей поступление заемных средств.

Кроме того, ответчик не отрицает получение денежных средств от истца на общую сумму 2 200 000 долларов США. Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств исполнил частично, согласно представленного истцом уточненного расчета задолженность ответчика составляет 1 689 881, 14 долларов США – основного долга, неуплаченные проценты за пользование займом 31 259, 39 долларов США.

За нарушение условий договора, в соответствии с пунктом 5.2 договора, истец начислил штрафные санкции в виде пени в размере 81 114, 30 долларов США.

Ответчик по арифметическому расчету заявленных требований возражений не представил. Возражает ответчик против взыскания с него пени и процентов за пользование займом, ссылаясь на статью 10 ГК РФ, считая, что заявляя эти требования истец злоупотребляет процессуальными правами, так как ответчик добросовестно исполнял условия договора и даже досрочно производил погашение займа, но после того, как счета ответчика были арестованы не смог производить погашение долга, так как деятельность общества фактически прекратилась.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика, так как условие о том, что предоставленный ответчику заем является процентным, было согласовано сторонами в договоре и не оспаривалось ответчиком.

Обязанность ответчика выплачивать проценты за пользование займом предусмотрена в ст. 809 ГК РФ.

Возражения ответчика против требований истца о взыскании неустойки в виде пени суд находит ничем не обоснованным, так как ссылка истца на злоупотребление правом со стороны истца судом не может быть принята, так как ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу заемные средства в размере 1 689 881, 14 долларов США.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с ООО "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Балтик Алуминиум" (единый регистрационный номер 501036624131), зарегистрированное по адресу: Латвия, Рига, ул. Илукстес 34-71 LV 10-82 (BALTIC ALUMINIUM SIA, 34 ilukstes, ap. 71, Riga, LV-1082, Latvia) задолженность по договору займа от 09.12.2016 в общей сумме 1 802 254, 83 доллара США, в том числе: долг – 1 689 881, 14 долларов США, проценты за пользование займом – 31 259, 39 долларов США, неустойку в размере 81 114, 30 долларов США, расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Васильева Н.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Балтик Алуминиум" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (ИНН: 4703047137 ОГРН: 1024700556396) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ