Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А08-5586/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5586/2019
г. Белгород
29 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио-видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305312306200092) к ООО "СЕЛЬХОЗПРОДУКТЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 850 119,28 руб.,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019 года, сроком действия на один год;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "СЕЛЬХОЗПРОДУКТЫ" о взыскании задолженности по договору поставки № 65 от 25.09.2017 г. суммы основного долга в размере 816 258 руб., неустойки в размере 33 861,28 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 002 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Между ИП ФИО2 (Поставщик) и ООО «Сельхозпродукты» (Покупатель) заключен договор поставки за № 65 от 25.09.2017 г. (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора «Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить сельскохозяйственную продукцию, реализуемую Поставщиком».

Согласно п. 1.2. Договора « Товар поставляется в количестве, в сроки по цене, предусмотренным в заранее согласованных Сторонами спецификациях на каждую партию Товара, являющихся неотъемлемой частью Договора».

В рамках Договора Сторонами были согласованы спецификаций: за № 5 от 04.04.2019 г. на поставку 23 тонн шрота рапсового по цене 22200,00 рублей тонна на общую сумму 510 600,00 рублей, за № 6 от 07.05.2019 г. на поставку 23,5 тонн шрота подсолнечного по цене 13200,00 рублей тонна на общую сумму 310 200,00 рублей.

ИП ФИО2 исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, поставив:

- 12.04.2019 г. по товарной накладной (ТН) за № 249 шрот рапсовый в количестве 22 950 кг на общую сумму 509 490 рублей;

-09.05.2019 »г. по транспортной накладной (ТН) за № 125 шрот подсолнечный в количестве 23 240 кг на общую сумму 306 768 рублей

Условиями спецификаций определен порядок оплаты, в соответствии с которым по спецификации за № 5 от 04.04.2019 предоставляется отсрочка оплаты 21 календарный день с даты поставки Товара на склад Покупателя, а по спецификации за № 6 от 07.05.2019 г. срок оплаты до 25.05.2019.Срок оплаты в соответствии со спецификацией за № 5 наступил 06.05.2019 ,срок оплаты в соответствии со спецификацией за № 6 наступил 25.05.2019.

Установленные сроки оплаты ООО «Сельхозпродукты» не соблюдены. Принятые обязательства по оплате, согласованные Сторонами условиями Договора, не исполнены.

Задолженность за поставленный Товар на настоящее время составляет 816 258 рублей.

05.06. ИП ФИО2 направил в адрес ООО «Сельхозпродукты» претензию за № б/н от 03.06.2019.

Претензия не получена контрагентом. Согласно отчета об отслеживании отправлений, размещенного на официальном сайте Почты России письмо ожидает вручения с 11.06.2019.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 07.05.2019 по 24.06.2019 в размере 33 861,28 руб. начисленной на основании пункта 1.5 Договора судом проверен и признан обоснованным.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 20 002 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СЕЛЬХОЗПРОДУКТЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140613, д. 2, д. Протекино, р-н. Зарайский, обл. Московская) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305312306200092) задолженность по договору поставки № 65 от 25.09.2017 г. суммы основного долга в размере 816 258 руб., неустойки за период с 07.05.2019 по 24.06.2019 в размере 33 861,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 002 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.