Решение от 25 января 2021 г. по делу № А08-2587/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2587/2020
г. Белгород
25 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21 января 2021 года по 22 января 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316774600475992) к обществу с ограниченной ответственностью «Мясная столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 316774600475992) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мясная столица» (далее – ООО «Мясная столица», ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.09.2020 (резолютивная часть объявлена 25.08.2020) в отношении должника ООО «Мясная столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.09.2020, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 05.09.2020.

Временный управляющий через канцелярию суда представил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

От саморегулируемой организации НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представили.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении документации и информации в отношении деятельности должника. В реестре требований кредиторов были установлены требования кредиторов в общей сумме 7 589 972,58 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, улучшение финансового состояния и платежеспособности должника невозможно, возможность рассчитаться с кредиторами до судебного заседания у должника отсутствует. Временным управляющим установлено, что имущество у должника отсутствует.

Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства не имеется.

Собранием кредиторов от 11.12.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО4, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» для утверждения в качестве конкурного управляющего ООО «Мясная столица».

Заявителем по делу ИП ФИО2 представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1, 3 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, в обоснование заявленного ходатайства о банкротстве должника по правилам параграфа 2 главы. XI Закона о банкротстве временный управляющий должен представить доказательства, подтверждающие факт прекращения должником своей деятельности; недостаточности имущества должника для покрытия расходов, связанных с делом о несостоятельности (банкротстве); отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев, предшествовавших подаче заявления в суд; наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.

Отсутствие производственно-хозяйственной деятельности подтверждает отчетность временного управляющего. В течение года должником не велась хозяйственная деятельность, имущество общества заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, отсутствуют операции по расчетным счетам должника, а также денежные средства на них.

Данные обстоятельства в совокупности с иными указывают на отсутствие предпринимательской и иной хозяйственной деятельности общества.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» следует, что производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению при наличии письменного согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве. С лица, давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Принимая во внимание, что заявитель сообщил о согласии финансировать процедуру банкротства, суд пришел к выводу о том, что обоснованность заявленного требования подтверждается, совокупность условий, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, имеется.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствие ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель определил размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего 10 000 руб. На основании изложенного, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 6, 7, 32, 39, 41, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316774600475992) о признании ООО «Мясная столица» (309642, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Мясная столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10585, почтовый адрес: 394016, <...>), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать уведомить в письменной форме известных конкурсному управляющему кредиторов.

Требования кредиторов и уполномоченного органа могут быть заявлены в суд и должнику в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ст. 228 указанного закона.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст.ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на заявителя ИП ФИО2.

Обязать конкурсного управляющего до 22.07.2021 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 22.07.2021 года на 10 час. 45 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья А.Н. Яковенко