Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А55-35727/2022

279/2023-303928(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2023 Полный текст решения изготовлен 15.09.2023 15 сентября 2023 года Дело № А55-35727/2022

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании 12 сентября 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЖСК Восток"

к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" При участии третьего лица – ООО «Региональная энергосбытовая компания» Об обязании произвести корректировку при участии в заседании от истца - не явился, извещен от ответчика - ФИО1, дов. № 25 от 29.12.2022

от третьего лица – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "ЖСК Восток" обратилось в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу Энергетики и Электрификации "Самараэнерго", которым просит обязать ответчика:

- предоставить документы- основание произведенных корректировок за период начиная с 26.09.2018 г. по 31.10.2022 г. по Договору энергоснабжения № 20-4451Э с указанием причины и распределением по многоквартирным домам;

- произвести корректировки в расчетных периодах, в которых происходили корректировки начислений с предоставлением корректирующих актов за периоды корректировок;

- производить корректировки в текущих периодах при их наличии;

- произвести корректировку (уменьшить) задолженности ООО «ЖСК ВОСТОК» на 1 109 881,08 руб. из расчета 240234 кВт.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал против заявленных требований.

Протокольным определением от 11.04.2023 суд принял уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика:

- предоставить документы- основание произведенных корректировок за период начиная с 26.09.2018 г. по 31.10.2022 г. по Договору энергоснабжения № 20-4451Э с указанием причины и распределением по многоквартирным домам;

- произвести перерасчет начислений в расчетных периодах, в которых указаны корректировки начислений в расчетных ведомостях с предоставлением соответствующих актов за все периоды перерасчета;

- производить перерасчет начислений в текущих периодах при наличии оснований для перерасчета с предоставлением соответствующих документов,

- произвести перерасчет платы за электроэнергию определив уменьшение задолженности ООО «ЖСК ВОСТОК» перед ПАО «Самараэнерго» в размере 1 109 881,08 руб. из расчета 240234 кВт (л.д.1 т. 2).

Определением суда от 23.05.2023 по ходатайству истца суд привлек к участию в

деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета – ООО «Региональная энергосбытовая компания».

Определением от 20.06.2023 суд принял уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит обязать ПАО «Самараэнерго»:

- произвести корректировку путем исключения из расчетов показания приборов учета электроэнергии по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.09.2018 г. по 31.12.2022 г. по Договору энергоснабжения № 20-4451Э и определить количество принятой электрической энергии по спорному дому расчетным способом в соответствии с нормативом потребления;

- произвести перерасчет платы за электроэнергию определив уменьшение задолженности ООО «ЖСК ВОСТОК» перед ПАО «Самараэнерго» на сумму 138 776,11 руб.

До принятия судом решения, истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит обязать ПАО «Самараэнерго» произвести корректировку путем исключения из расчетов показания приборов учета электроэнергии по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.09.2018 г. по 31.12.2022 г. по Договору энергоснабжения № 20-4451Э и определить количество принятой электрической энергии по спорному дому расчетным способом в соответствии с нормативом потребления. Уточнения приняты судом определением от 07.09.2023.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не признал, настаивал на рассмотрении спора по существу. Третье лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило.

Информация о судебном разбирательстве в заседании, назначенном на 12.09.2023, была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Расписание судебных заседаний», а также отображена в единой картотеке арбитражных дел.

В силу ч. 6 ст. 121, ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле были обязаны самостоятельно следить за движением дела после получения первого определения суда о возбуждении производства по делу с их участием.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖСК ВОСТОК» (далее -Истец) и ПАО «Самараэнерго» (далее - Ответчик) договор энергоснабжения от 26.09.2018 № 20-4451Э (далее - Договор) не подписан, однако Ответчик поставляет электроэнергию для нужд населения на общедомовые нужды.

Как указал истец, он является управляющей организацией и осуществляет обслуживание многоквартирных домов по адресам: <...> (далее - МКД). Указанные многоквартирные дома находятся на прямых расчетах между Ответчиком и собственниками жилых и нежилых помещений.

Истец осуществляет обслуживание указанных многоквартирных домов и по заключенному Договору обслуживания обязуется производить оплату электроэнергии на общедомовые нужды, которую потребляют собственники помещений в МКД.

Как указал истец, актом от 15.05.2023 г. установлено, что расчетный прибор учета, на основании которого ПАО «Самараэнерго» производил начисления за весь период нахождения в управлении ООО «ЖСК ВОСТОК» дома по ул. Льва Толстого, д. 14, отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ п. 80 МП РФ № 354 плата за коммунальные услуги рассчитывается на основании показаний установленных индивидуальных приборов учёта,

а при отсутствии счётчиков - исходя из нормативов потребления, которые утверждает субъект РФ.

Ответчик поставляет электрическую энергию (коммунальный ресурс) для нужд оказания коммунальных услуг на общедомовые нужды гражданам, проживающим в указанном многоквартирном доме.

В обоснование требований истец ссылался на следующее.

В случае, когда подача абоненту электрической энергии осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила № 124).

Согласно подпункту «в» пункта 21(1) Правил № 124 в случаях, предусмотренных подпунктами "г" - "ж" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки. установленные законодательством или договором ресурсоснабжения. либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в

эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по установленной данным пунктом формуле.

Таким образом, по мнению истца, ответчик в связи с отсутствием расчетного прибора учета электроэнергии ОДПУ по спорному МКД обязан был произвести начисление платы за электроэнергию за период 01.09.2018 - 31.12.2022 расчётным путем исходя из нормативов потребления в соответствии с Правилами № 124.

Ответчик, возражая относительно требований истца указал относительно необоснованного начисления задолженности ООО «ЖСК ВОСТОК» по МКД по адресу г. Самара. Л.Толстого, д. 14 следующее:

Между сторонами в спорный период действовал договор энергоснабжения № 204451Э от 26.09.2018, согласно схеме определения объемов электрической энергии, указанной в Приложении № 4 к договору, основным прибором учета по вышеуказанному МКД является прибор № 62001950 учитывающий потреблённую электрическую энергию в присоединении ПС «Станкозаводская» 35/6 кВ ЗРУ-6 кВ Ф-12 КЛ-6 кВ ТП-6 10/6/0,4 кВ АО «ССК»РУ-0,4 кв ООО «Ресурс» ЩУ-0,4 кВ (к вычету идут приборы № 16669583, № 57002967, и совокупность индивидуальных приборов учета жителей).

Данная схема истцом не оспорена, по этому прибору учета сетевая компания ( в разные периоды были ООО «СамараСеть», АО «ССК») снимает показания, ответчик производит начисление, а истец оплачивает указанную задолженность.

Прибор учета № 62001950 указан также, в расчетных ведомостях, которые ежемесячно направляются ответчику со всеми указанными в договоре документами. Возражений относительно предъявляемых к оплате объёмов электрической энергии по указанному МКД от истца не поступало, доказательств обратного истцом не представлено.

Правомерность установки прибора учета подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 20.12.2017, представленного в материалы дела, из которого следует место его установки, а также указан собственник объектов электросетевого хозяйства (ООО «Ресурс»), предыдущая управляющая компания (ООО УЖКК), а также владелец вышестоящей ПС «Станкозаводская», в тот период, ООО « СамараСеть».

Таким образом, предъявленная к оплате истцу задолженность за потребленную электрическую энергию по МКД по адресу г. Самара. Л.Толстого, д. 14, с учетом показаний прибор учета № 62001950, является обоснованной.

Учитывая изложенное, основания для обязания ПАО «Самараэнерго» произвести корректировку путем исключения из расчетов показания приборов учета электроэнергии по многоквартирному дому по адресу: <...> за период с 01.09.2018 г. по 31.12.2022 г. по Договору энергоснабжения № 20-4451Э и определить количество принятой электрической энергии по спорному дому расчетным способом в соответствии с нормативом потребления, отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований) следует отнести в порядке ст. 110 АПК РФ на истца, взысканию не подлежит, поскольку истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 24 100 руб. по платежному поручению № 282 от 21.11.2022 в доход Федерального бюджета РФ. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 18100 руб. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 104,110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЖСК Восток" (ИНН

6313554671) из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 18 100 руб. как излишне

уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Ю.М. Разумов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:56:00

Кому выдана Разумов Юрий Михайлович