Дополнительное решение от 8 апреля 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

236040, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-4301/2025
г. Калининград
09

апреля

2026 года
Резолютивная часть дополнительного решения принята 01.04.2026.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 09.04.2026.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Бочаровой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лэнд», ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СКМ», ОГРН<***>, ИНН <***>

о взыскании 194 277,12 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды №2-12/2024 от 03.12.2024, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истцов: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

решением суда от 05.03.206 исковые требования ООО «Логистик Лэнд» удовлетворены, с ООО «СКМ» в пользу ООО «Логистик Лэнд» взыскано:

- 194 277,12 руб. задолженности по арендной плате,

- 10 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Также с ООО «СКМ» в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано 4 714 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении встреченного искового заявления ООО «СКМ» отказано.

Однако при вынесении решения судом не было разрешено заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 30 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В связи с этим определением суда от 06.03.2026 к рассмотрению назначен вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.

Представители сторон ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Ответчик представил суду отзыв на заявление о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе и в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решение по делу принято в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 30 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что 10.01.2025 заключил с ФИО1 (поверенный) договор об оказании юридических услуг по представлению интересов заказчика по взысканию суммы основного долга по договору аренды №2-12/2024 от 03.12.2024.

Размер вознаграждения за оказанные услуги согласован в размере 30 000 руб.

В подтверждение несения указанных расходов представлены расходный кассовый ордер 1448 от 10.01.2025 и расписка в получении от 10.01.2025 в размере 30 000 руб.

Таким образом, заявленные истцом ко взысканию расходы подтверждены документально, непосредственно связаны с рассматриваемым делом и чрезмерными не являются – доказательств иного суду не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом во внимание, поскольку документально не подтверждены.

Вовлекая истца в судебное разбирательство, ответчик должен осознавать возможные для себя неблагоприятные последствия в виде необходимости возмещения понесенных истцом судебных расходов по делу.

При этом дополнительно представленные истцом документы, свидетельствующие об увеличении суммы понесенных расходов по оплате услуг представителя до 60 000 руб., не принимаются судом во внимание, поскольку представлены после вынесения решения по делу.

В указанной части истец не лишен возможности обратиться с самостоятельным заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в порядке ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лэнд» 30 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.А. Зинченко