Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А04-7373/2020




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-7373/2020
г. Благовещенск
26 ноября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Возжаевского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возложении обязанности, о взыскании 34 843,49 руб.

при участии в заседании: не явились

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области с исковым заявлением к Администрации Возжаевского сельсовета о возложении обязанности возвратить заемные средства в соответствии с условиями договора № 1 от 12.03.2020- 130,480 тонн мазута топочного 100 на сумму 2 673 413,85 руб., о взыскании 34 843,49 руб.- пени, начисленные за период с 12.06.2020 по 11.09.2020, начисленные на сумму займа по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.1. договора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые квалифицируются как договор займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу предписаний ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Сторонами заключен договор № 1 от 12.03.2020-, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику взаймы 130,480 тонн мазута топочного 100 на сумму 2 673 413,85 руб. (раздел 1 договора). Срок возврата займа не позднее 11.06.2020 (п.2.3 договора).

Продукция передана ответчику по акту от 12.03.2020. Доказательств возврата займа ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования о возложении обязанности возвратить заемные средства в соответствии с условиями договора № 1 от 12.03.2020- 130,480 тонн мазута топочного 100 на сумму 2 673 413,85 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом ответчику начислено 34 843,49 руб.- пени, начисленные за период с 12.06.2020 по 11.09.2020, начисленные на сумму займа по ставке 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в соответствии с п. 3.1. договора.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Пени подлежат взысканию в заявленном размере.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия № 07-3263 от 18.06.2020 и ответ на претензию № 07-3263 от 18.06.2020).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации без учета уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ, составляет 8 000 руб., стороны освобождены от ее уплаты, в связи с чем госпошлина по делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Возложить на Администрацию Возжаевского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность возвратить Министерству жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 130,480 тонн мазута топочного 100 на сумму 2 673 413,85 руб.

Взыскать с Администрации Возжаевского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 34 843,49 руб.- пени за период с 12.06.2020 по 11.09.2020.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Министерство ЖКХ Амурской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Возжаевского сельсовета (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ