Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А76-13859/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10

E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-13859/2017
02 октября 2017 г.
г. Челябинск



Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017года

Резолютивная часть решения принята 25 сентября 2017года

Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова

При ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля”, Челябинская область, г. Магнитогорск,

к обществу с ограниченной ответственностью “Сервис-Капитал”, Челябинская область, г. Магнитогорск,

о взыскании 4 554 273 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Сервис-Капитал” (далее - ответчик) о взыскании задолженности договору поставки №79 от 05.04.2016 в размере 4 554 273 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 306 334 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 772 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены путем направления копии определения по юридическому адресу. Ответчик извещен по адресу <...> , откуда почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» , что в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим уведомлением.

Другими адресами осуществления ответчиком предпринимательской деятельности суд не располагает

Исследовав все материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Истец: Общество с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля” зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Челябинской области № 17 по юридическому адресу инд 450038, г.Магнитогорск, Челябинской области, ОГРН <***> , ИНН <***>

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью “Сервис-Капитал” зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Челябинской области № 17 по юридическому адресу 455000 г.Магнитогорск Челябинской области, улица Электросети дом 31. ОГРН <***> , ИНН <***>

В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 331, 332, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом приведены доводы о том, что обязательства по поставке им выполнены надлежащим образом, ответчик же со своей стороны оплату произвел частично, что привело к образованию задолженности.

Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля” («Поставщик») и обществом с ограниченной ответственностью “Сервис-Капитал” («Покупатель») заключен договор поставки №79 от 05.04.2016 (далее – договор) по условиям которого (п. 1.1) «Поставщик» обязуется поставить, а «Покупатель» принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является разновидностью договора купли-продажи

Согласно п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Указанные существенные условия согласованы сторонами в накладных в которых имеются подписи представителей Покупателя о получении товара, скрепленные печатью.

В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств, считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара Покупателю.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика Обществом с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля”,

произведена отгрузка товара на сумму 4 554 273руб 86 коп по товарным накладным:

- № 32 от 30.05.2017 на сумму 1 183516,18 руб

- № 47 от 29.06.2016 на сумму 2 518490,19руб

- № 61 от 25.07.2016 на сумму 852270,49руб

Таким образом, сумма задолженности составила 4554276,86руб

Суду представлен акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.05.2017 , подписанный представителями сторон и скрепленный печатями , согласно которому задолженность в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля” составляет 4554276,86руб

Неуплата образовавшейся задолженности явилась основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля”, с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Согласно п. 4.1 договора, оплата продукции производится не позднее 30 дней с момента поставки товара.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ, услуг на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса.

Обществом «Завод замкнутого профиля» заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами

Учитывая вышеизложенное на основании статьи 395 ГК РФ исковые требования общества «Завод замкнутого профиля» в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат удовлетворению в размере 306334,14руб. за период с 26.09.2016 по 01.06.2017 с учетом процентной ставки в размере 10%, 9,75%, 9,25% в соответствующие периоды

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.23 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Сервис-Капитал”, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Челябинской области № 17 по юридическому адресу 455000 г.Магнитогорск Челябинской области, улица Электросети дом 31. ОГРН <***> , ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Завод замкнутого профиля”, зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Челябинской области № 17 по юридическому адресу инд 450038, г.Магнитогорск, Челябинской области, ОГРН <***> , ИНН <***> задолженность договору поставки №79 от 05.04.2016 в размере4 554 273 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 306 334 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 772 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru

Судья: В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод замкнутого профиля" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис-капитал" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ