Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А80-467/2021

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-467/2021
08 февраля 2022 года
г. Анадырь


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Козловой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Находка Приморского края, место жительства: Чукотский автономный округ, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 8, к. 5, кв. 28) о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением в порядке пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 2047062,19 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», введении процедуры реализации имущества должника.

Определением суда от 26.11.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09 часов 30 минут 13.01.2022. Определением от 13.01.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 16 часов 00 минут 08.02.2022.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. От представителя ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленного требования ФИО1 указала на наличие по состоянию на дату обращения в суд требований к ней в общем размере 2047062,19 руб.: задолженность в размере 2005185,55 руб., возникшую по кредитным договорам от 04.06.2018 № 133154, от 18.07.2018 № 1088-р-10972301-420, от 29.03.2019 № 86378, от 24.04.2019 № 116315, от 17.06.2019 № 176104, от 06.09.019 № 274741 перед ПАО «Сбербанк России»; задолженность в размере 41876,64 руб., возникшую по оплате коммунальных услуг перед МП ЖКХ Билибинского муниципального района.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (названными кредитными договорами, справками банка о задолженности, выпиской из финансово-лицевого счета – т.1 л.д. 82-104, 140).

Возражений от ПАО «Сбербанк России» на заявление ФИО1 в суд не поступило.

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредитора по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке от 18.11.2021 № ИЭС9965-21-217584097, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 18.11.2021 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д.61).

При этом согласно сведениям УФНС России по Чукотскому автономному округу ФИО1 с период с 03.08.2013 по 26.08.2021 являлась индивидуальным предпринимателем, однако в период с ноября 2018 по февраль 2021 налоговые декларации по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также декларации по налогу на доходы физических лиц не представляла (т. 1 л.д. 150).

ФИО1 не трудоустроена, с 06.07.2021 зарегистрирована в качестве безработной (т.1 л.д. 59).

Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход должника за 2018 год составил – 1060466,63 руб., за 2019 год – 1025462,30 руб., за 2020 год – 461041,10 руб., за 2021 год – 709874,56 руб. (т.1 л.д. 62-66, 142).

Среднемесячный доход за 6 месяцев 2021 года (за время получения пособия по безработице) составил 16000,97 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в браке не состоит (брак расторгнут в 2020 году – т.1 л.д. 49), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.50-51).

Доход в виде алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установленных судебным приказом от 27.11.2020 № 2-100/2020, за период с января по ноябрь 2021 год составил 474333,75 руб. (т.1 л.д. 137-138).

Из сведений УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 22.12.2021 № 41907/21/26313 (т.1, л.д. 127-128) следует, что в отношении ФИО1 на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № 2717/20/41044-ИП, возбужденное 04.03.2021 на основании акта № 64 от 26.02.2020 Межрайонной ФНС № 1 России по Чукотскому автономному округу о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 36336,14 руб. Данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований в полном объеме.

В рамках данного исполнительного производства установлено, что у ФИО1 по состоянию на 27.04.2020 имелись три счета, открытых в ПАО «Сбербанк России».

По данным налогового органа от 30.11.2021 № 15-09/15098 у ФИО1 имеется задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом Российской Федерации в размере 38067,90 руб., в том числе налог – 32369,95 руб., пени 5697,95 руб. (т.1 л.д. 116). Также у должника имеются банковские счета в ПАО «Сбербанк России», открытые 05.08.2021, 15.10.2020, 15.12.2017, 25.06.2015 (5 счетов), в ООО НКО «Мобильная карта» открытый 19.07.2021 (1 счет - ЭСП, не являющийся корпоративным) (т.1 л.д. 117).

При этом при обращении в арбитражный суд ФИО1 указала в заявлении на наличие только одного счета в ПАО «Сбербанк России», приложив выписку о состоянии вклада с нулевым остатком (т. 1 л.д. 105).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества от 30.11.2021 № КУВИ-002/2021-158914537 (т.1 л.д. 118-119) ФИО1 с 20.02.2021 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, кадастровый номер 87:01:040002:2429, находящееся по адресу: Чукотский автономный округ, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 8, к. 5, кв. 28, площадью 40,9 кв.м, доля в праве – 1/3. Иных объектов недвижимого имущества в собственности не имеется.

Согласно сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу от 01.12.2021 № 32/4492 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 12.05.2021 по настоящее время по адресу: Чукотский автономный округ, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 8, к. 5, кв. 28 (т. 1 л.д. 113).

По сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу от 30.11.2021 № 15/922 за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (т.1 л.д.115).

Согласно данным Инспекции Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа от 30.11.2021 № 06-22/199 ФИО1 не зарегистрирована в качестве владельца самоходных машин (т.1 л.д. 114).

Материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя. При этом суд, с учетом указанного выше, исходит из наличия того обстоятельства, что должник перестал исполнять денежные обязательства перед кредитными организациями, срок исполнения которых наступил.

Также суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве права на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Величина прожиточного минимума с 1 января 2022 года установлена постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 14.09.2021 № 354 и составляет на душу населения 28851 рубль, для трудоспособного населения - 31448 рублей, пенсионеров - 24812 рублей, детей - 27985 рублей.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, максимального срока плана реструктуризации (36 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая наличие на иждивении должника двух несовершеннолетних детей и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство ФИО1 о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Саморегулируемую организацию «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд поручил Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 498, почтовый адрес: 119146, г. Москва, а/я 441), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим (т. 1 л.д. 121-124).

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

За должника внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей (чек-ордер от 28.12.2021 номер операции 4946 – т.1 л.д. 136).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как указано выше, ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.50-51).

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

В силу части 2 статьи 4 Закона Чукотского автономного округа от 05.06.2014 № 81-ОЗ «Об отдельных вопросах организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству, патронажу в Чукотском автономном округе» уполномоченным органом по опеке и попечительству на территории Чукотского автономного округа является Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства – Департамент социальной политики Чукотского автономного округа.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 167 - 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Находка Приморского края, место жительства: Чукотский автономный округ, г. Билибино, мкр. Арктика, д. 8, к. 5, кв. 28) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, до 08 июня 2022 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника ФИО1 Департамент социальной политики Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 689000, Чукотский автономный округ, <...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный № 498, почтовый адрес: 119146, г. Москва, а/я 441), - члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (СРО «СМИАУ», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109029, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 07 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

8. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.


Судья Л.Д. Козлова