Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А55-30152/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-30152/2022
04 октября 2023 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 27 сентября 2023 года вопрос об отчете временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445359, <...>

при участии в заседании

от временного управляющего – ФИО1, паспорт

от должника – ФИО2, доверенность

от ФНС России - ФИО3, доверенность

Установил:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1 член Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, регистрационный номер: 9076, почтовый адрес: 4443081, г. Самара, а/я 5644).

В газете «Коммерсантъ» № 63030232216 №225(7426) от 03.12.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Представитель Должника ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку отсутствуют денежные средства на финансирование процедуры, в материалы дела представлены письменные пояснения.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, указав, что финансирования процедуры возможно за счет денежных средств, полученных в ходе оспаривания сделок должника, и заявил ходатайство о признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) должника свидетельствуют о неплатежеспособности организации, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность организации.

Как следует из материалов дела, 21.02.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника.

Первым собранием кредиторов должника 100 % голосов принято решение об обращении с ходатайством, о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также, об утверждении конкурсным управляющим должника из состава членов Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»

Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По итогам проведенных мероприятий процедуры наблюдения, временным управляющим была выявлена дебиторская задолженность: АО Металлкомплект-М Екатеринбург ИНН <***> – 38 824,26 руб. - ООО «ГРАНД ЛОГИСТИК» - 120 000,00 руб. - ООО «МКС» ИНН <***> - 24 897 997,36 руб. - ООО «СИГМАСТРОЙ» - 10 000,00 руб. - ООО «СТРОЙПУТЬМАШ» - 5 502,42 руб. - ООО «СТС» - 228 683,54 руб. - АО «СУ-308» ИНН <***> - 1 566 369,09 руб. - ООО «ТМК» - 13 738 663,06 руб.

Кроме того, временным управляющим в рамках проведенного анализа финансово – хозяйственной деятельности ООО «Стальконструкция» выявлены сделки, которые могут быть оспорены арбитражным управляющим в ходе процедуры конкурсного производства, а именно: договор купли-продажи № 2 от 22.01.2020 транспортного средства ПАЗ 32053, 2016 г.в., договор купли-продажи № 4 от 11.03.2020 ООО «транспортного средства Ауди Q7, 2017 г.в., договор купли-продажи № 4 от 01.02.2022 транспортного средства HAVAL H 45, 2020 г.в., договор купли-продажи № 2 от 05.03.2022 транспортного средства Mercedes-BENZ ACTROS 184 1LS, 2018 г.в., договор купли-продажи № 5 от 31.03.2022 транспортного средства Scoda KODIAQ, 2020 г.в., договор купли-продажи № 6 от 29.04.2022 транспортного средства Mercedes-BENZ ACTROS 184 5LS, 2020 г.в.

При указанных обстоятельствах довод должника об отсутствии возможности финансирования процедуры конкурсного производства отклоняется, в связи с чем ходатайство о прекращении процедуры по делу ввиду отсутствия финансирования не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его конкурным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стальконструкция», ИНН <***>.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция», ИНН 6345021242конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, регистрационный номер: 9076, почтовый адрес: 4443081, г. Самара, а/я 5644).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 марта 2024 года в 10 час. 00мин. в помещении суда, зал 304.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/
Е.А. Анаева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

в/у Артемьева Наталья Викторовна (подробнее)
МИФНС №15 (подробнее)
ООО КБ Эл банк (подробнее)
ООО КБ "ЭЛ БАНК" к/у Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
ООО "Стальконструкция" (подробнее)
ПАО Промсвязьбанк (подробнее)
ПАО Сбербанк России (подробнее)
Росреестр (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее)
УФССП по Сам.обл. (подробнее)