Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А01-1601/2025Арбитражный суд Республики Адыгея Именем Российской Федерации Дело №А01-1601/2025 г. Майкоп 14 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А01-1601/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании по договору электроснабжения №23040505579 от 30.12.2011 неустойки за период с 01.12.2024 по 28.12.2024 в размере 206 748 рублей 86 копеек, в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом, в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о неустойки за период 01.12.2024 по 28.12.2024 в размере 206 748 рублей 86 копеек. Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика по делу. Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 30.12.2011 между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик, ГП) и АО «АТЭК» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 455579 (далее - договор), предметом которого является продажаГП электроэнергии и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенном договором. Ответчик обязан своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором (п. 3.3 договора). Во исполнение договора истцом была отпущена ответчику электроэнергия, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполнены несвоевременно. В связи с несвоевременно оплаченной электроэнергией истцом произведен расчет неустойки с 01.12.2024 по 28.12.2024 в размере 206 748 рублей 86 копеек. В рамках досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 20.01.2025 г. №233118094181. Ответчиком задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ«Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Согласно статьям 8, 9 АПК РФ участники спора пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. В нарушение приведенных норм, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Тем самым ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения, прекращение его действия по воле сторон в спорный период, либо иные, имеющие существенное значение для разрешения спора. На момент рассмотрения дела у суда отсутствуют доказательства уплаты ответчиком неустойки. Проверив расчет неустойки, произведенной истцом за период с 01.12.2024 по 28.12.2024 в размере 206 748 рублей 86 копеек, суд признает его методически и арифметически верным и удовлетворяет заявленные требования в указанном размере. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с АО «АТЭК» пени в размере 206 748 рублей 86 копеек, подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется принципом их отнесения на сторону, виновную в возникновении спора. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 15337 рублей. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора. С учетом приведенных норм, суд возлагает уплату государственной пошлины в пользу истца в размере 15 337 рублей на ответчика. Истцом так же заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек. В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В подтверждение заявленных расходов в размере 91 рублей 20 копеек истцом представлен реестр внутренних почтовых отправлений и квитанция. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания судебных издержек в сумме 91 рублей 20 копеек, связанных с почтовыми расходами. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, <...>) неустойку по договору от 30.12.2011 №230404505579 за период с 01.12.2024г. по 28.12.2024г. в размере 206 748 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 337 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья В.Н. Нефедов Суд:АС Республики Адыгея (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)Ответчики:АО "АВТОНОМНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Нефедов В.Н. (судья) (подробнее) |