Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А40-26494/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-26494/17-71-39 Б

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи: Кравчук Л.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Е.Н.

рассмотрев в деле о признании должника ООО «Золотов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) несостоятельным (банкротом),

Отчет и ходатайство временного управляющего ООО «Золотов» ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), рассмотрение дела по существу,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 (паспорт, Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 г.)

от должника – неявка, извещен,

от кредитора АО «Газпромбанк» – ФИО3 (паспорт, дов. №Д-28/93 от 30.05.2017г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 г. в отношении ООО «ЗОЛОТОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115054, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника ООО «ЗОЛОТОВ» процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете "Коммерсантъ"  №197 от 21.10.2017, стр. 17.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт и ходатайство временного управляющего ООО «Золотов» ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), дело рассматривалось по существу.

05.04.2018г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступил отчет временного управляющего ООО «Золотов» ФИО2 о результатах процедуры наблюдения с протоколом состоявшегося собрания кредиторов от 05.04.2018 г. и ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий в судебное заседание явился, отчитался о проделанной работе, сообщил, что в реестр требований кредиторов должника включены 2 кредитора третьей очереди удовлетворения с суммой требований в размере 5 044 814 913 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очередей удовлетворения отсутствуют, проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. На собрании кредиторов, состоявшемся 05.04.2018 года, 100 % голосов отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «Золотов» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для предоставления в суд кандидатуры для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Золотов».

Представитель кредитора – заявителя по делу АО «Газпромбанк» заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал.

Из пояснений временного управляющего следует, что у должника имеется ликвидное имущество (запасы), стоимость которого достаточна для возмещения расходов по делу о банкротстве.

При этом в связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, суд разъясняет кредитору положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Судом разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания ООО «Золотов» от 05.04.2018 года, реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов о наличии имущества должника, недостаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованности признания его банкротом.

В Реестр требований кредиторов включены 2 кредитора третьей очереди удовлетворения в размере 5 044 814 913 руб. 00 коп., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Временным управляющим должника был проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На собрании кредиторов, состоявшемся 05.04.2018 года, 100 % голосов отчет временного управляющего о ходе ведения процедуры наблюдения принят, принято решение об обращении в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о признании должника ООО «Золотов» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также была определена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для предоставления в суд кандидатуры для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Золотов».

В соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства или выносит определение о введении внешнего управления, или утверждает мировое соглашение.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанности по денежным обязательствам, суд признает ООО «Золотов» на основании ст. 53, п. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены  сведения на арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие соответствие требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, суд установил, что он соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку ФИО4 имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего представлены соответствующие документы.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «Золотов» ФИО4, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Золотов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 115054, <...>, дата регистрации – 30.07.2007 года) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Золотов» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Золотов» ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», адрес для направления корреспонденции: 440026 <...>)

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника Общества с ограниченной ответственностью «Золотов» за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «Золотов» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема – передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений в реестр незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 06.10.2018 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Золотов» ФИО4 о результатах конкурсного производства на 10.10.2018 г. в 11 ч. 10 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме.

СудьяЛ.А. Кравчук