Решение от 10 июля 2019 г. по делу № А79-5646/2019

93/2019-71041(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5646/2019
г. Чебоксары
10 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Орининского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики

(д. Падаккасы, Моргаушский район, ул. Школьная, д. 3, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Канцэнерго» (<...>, ОГРН <***>),

об устранении недостатков, при участии представителя истца ФИО2, главы сельского поселения,

установил:

администрация Орининского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Канцэнерго» (далее – Общество, ответчик) о понуждении в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки путем выполнения работ по досыпке щебня по ул. Восточная и на развороте ул. Восточная, выравниванию дороги по всем улицам.

Требование мотивировано ненадлежащим качеством выполненных ответчиком работ по муниципальному контракту от 14.06.2018 № 0115300034518000042_165921.

В заявлении истец требование уточнил, просил обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ, путем выполнения следующих работ: устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня в количестве 54 куб.м., разработка продольных водоотводных и нагорных канав, группа грунтов 1 в количестве 350 куб.м.

В судебном заседании представитель истца уточненное требование поддержал по изложенным в иске основаниям.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение искового требования судом принято.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Администрация (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт от 14.06.2018 № 0115300034518000042_165921, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик обязался выполнить ремонт грунтовой дороги по ул. Мира, ул. Западная и ул. Восточная в д. Лапкасы Орининского сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики согласно техническому заданию (приложение № 1), которое является неотъемлемой частью контракта.

Цена контракта определена в сумме 1221244 руб. 00 коп. (пункт 2.1 контракта).

Выполнение ответчиком работ по контракту подтверждается актом приемки законченного ремонта грунтовой дороги от 22.06.2018.

07.08.2018 в результате обследования грунтовой дороги выявлены недостатки выполненных работ, для устранения которых требуется проведение следующих работ: досыпка щебня по ул. Восточная и на развороте к ул. Восточная, выравнивание дороги по всем улицам.

В письме от 10.08.2018 № 320 истец потребовал устранить выявленные недостатки.

Неисполнение ответчиком требования явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное

не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В пункте 3.1.2 контракта на подрядчика возложена обязанность обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), лицензирования (при наличии), установленным действующим законодательством Российской Федерации.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (статья 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 5.1, 5.2 контракта подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с действующими нормами и техническими условиями, своевременное устранение недостатков, выявленных при приемке работ. Гарантийный срок на выполненные работы предоставляется не менее 12 месяцев с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2, в части гарантийных обязательств – до полного исполнения, на примененные материалы – в соответствии с нормами, действующими в Российской Федерации. Гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков и дефектов в период гарантийной эксплуатации.

Недостатки выполненных работ выявлены истцом в период гарантийного срока.

На основании пункта 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчику предоставлено право в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В пункте 5.3 контракта предусмотрено, что если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки или дефекты, то подрядчик обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Доказательства возникновения недостатков не по его вине ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Канцэнерго» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки путем выполнения следующих работ: устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня в количестве 54 куб.м., разработка продольных водоотводных и нагорных канав, группа грунтов 1 в количестве 350 куб.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Канцэнерго» в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:03:42

Кому выдана Данилов Александр Ростиславович