Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А73-13428/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13428/2017
г. Хабаровск
26 октября 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 1 094 111 руб. 34 коп. основного долга,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК» - ФИО2 по дов. № ДЭК-20-15/218Д от 01.01.2017;

от ОАО «Заря» – не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу «Заря» (далее – ответчик, ОАО «Заря») о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 50000300 за период март - май 2017 года в сумме 1 094 111 руб. 34 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечил. От ответчика отзыв на исковое заявление в суд не поступил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

22.10.2007 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергией №50000300 с приложениями (далее - Договор энергоснабжения), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1.2 Договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 2.1 к Договору.

Порядок расчетов за поставленную электрическую энергию согласован сторонами в разделе 6 Договора.

Во исполнение условий Договора энергоснабжения истцом в период март-апрель 2017 года ответчику отпущена электрическая энергия на общую сумму 1094111,34 руб., в том числе: в марте - в количестве 89964 кВт.ч на сумму 428981,21 руб., в апреле - в количестве 89299 кВт.ч на сумму 430612,46 руб., в мае - в количестве 50815 кВт.ч на сумму 242738,34 руб., что подтверждается ведомостями потребления электрической энергии, расчетными ведомостями, актами приема-передачи электрической энергии.

Для оплаты поставленной электрической энергии выставлены счета-фактуры от 31.03.2017 № 25409/2/04 на сумму 428981,21 руб., от 30.04.2017 № 35907/2/04 на сумму 430612,46 руб., от 31.05.2017 № 47070/2/04 на сумму 242738,34 руб.

Ответчиком оплачена всего сумма 8220,67 руб. за март 2017 года.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии возник долг в размере 1 094 111 руб. 34 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается наличие у ОАО «Заря» задолженности по договору энергоснабжения от 22.10.2007 № 50000300 в размере 1094111 руб. 34 коп. по оплате электрической энергии, потребленной в периоды март-май 2017 года.

Претензия от 26.06.2017 № 114-40 об оплате задолженности, полученная представителем ОАО «Заря» 26.06.20107, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ОАО «Заря» задолженности в размере 1 094 111 руб. 34 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ.

Судебные расходы истца по уплате платежным поручением от 28.08.2017 № 11192 государственной пошлины в сумме 23491 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению плательщику за счет ответчика. Излишне уплаченная по этому платежному поручению государственная пошлина в сумме 789 руб. подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Исковое требование удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Заря» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг за потребленную в период март - май 2017 года электрическую энергию в сумме 1 094 111 руб. 34 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 941 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 28.08.2017 № 11192 государственную пошлину в сумме 789 руб. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник