Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А40-137147/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-137147/18-26-968
г. Москва
22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ В.И.ЧАПАЕВА" (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: 428038, ЧУВАШИЯ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, <...>, дата регистрации: 08.11.2011)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО3. СПТ".

(ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 111524, <...>, дата регистрации: 20.04.2012)

Третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЙМОНД"

(ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 109027, <...>, СТР.2А, дата регистрации: 18.07.2007)

о взыскании задолженности в размере 903 231, 00 руб.

При участии:

От истца: не явился, извещен.

От ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 15.02.2019г.

От третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ В.И.ЧАПАЕВА" просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО3. СПТ" задолженность в размере 903 231 руб.

К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЙМОНД".

В судебное заседание не явились истец и третье лицо, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца и третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования не признал согласно доводам, изложенным в письменных пояснений.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 21.10.2014 г. между АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» (поставщик) и ООО «ФИО3.СПТ» (покупатель) был заключен договор № 2019/81 (далее - Договор), согласно условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить генераторы огнетушащего аэрозоля (ГОА) (изделия), а покупатель обязуется принять и оплатить изделия.

Сторонами была достигнута договоренность о поставке ГОА СПТ-13 «Полярный волк-4» (ТУ 4854-005-09269666-2012) в количестве 1000 шт. на общую сумму 8 602 200 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 03.12.2014 г. количество Изделий увеличено до 1270 шт. и общая сумма договора увеличена до 10 924 794 руб.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрен самовывоз Изделий Покупателем.

Поставка Изделия предусматривалась в сроки, предусмотренные Ведомостью поставки № 2 (Приложение № 2 к Договору).

Оплата в соответствии с п.5.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 1) предусматривается в размере 50 % от цены договора в размере 5 462 397 руб. Окончательный расчет за поставленные Изделия должен был осуществляться Покупателем в течение 10 банковских дней с момента передачи Изделий в соответствии с Ведомостью поставки № 2 (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии со счетами-фактурами от 17.11.2014 г. № 28/4187, от 27.11.2014 г. № 28/4309, от 01.12.2014 г. № 28/4376, от 08.12.2014 г. № 28/4430, от 08.12.2014 г. № 28/4433, от 15.12.2014 г. № 28/4499, от 22.12.2014 г. № 28/4620 ответчику отгружены Изделия в количестве 1100 шт. на сумму 9 462 420 руб.

Письмом от 26.01.2015 г. № 81/892 Ответчик уведомлен о необходимости оплаты 1 462 374 руб. за изготовленные Изделия в количестве 170 шт.

Письмами Истца от 17.02.2015 г. № 81/1712, от 07.07.2015 г. № 81/5443 в адрес Ответчика Истцом направлены повторные уведомления о готовности Изделий в количестве 170 шт. на сумму 1 462 374,00 руб.

Гарантийным письмом от 02.03.2015 г. № 9/15 Ответчик гарантировал оплату Изделий в количестве 170 шт. в срок до 25.03.2015 г.

Письмом от 22.10.2015 г. № 31/15 Ответчик обязался оплатить Изделия в течение 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств от АО «Даймонд». В соответствии со счетом-фактурой от 12.04.2016 г. № 28/1086 отгружены Изделия в количестве 40 шт. на сумму 395772 руб. в адрес ООО «СПТС».

Письмом от 05.05.2016 г. № 81/4259 в адрес Ответчика направлено напоминание о наличии на складе Истца 130 шт. изделий и необходимости их оплаты и выборки.

В соответствии со счетом-фактурой от 15.03.2017 г. № 669 отгружены изделия в количестве 25 шт. на сумму 247 357,50 руб. в адрес АО «Даймонд».

Таким образом, согласно условиям Договора и дополнительного соглашения № 1 от 03.12.2014 г. для ООО «ФИО3. СПТ» было изготовлено 1270 шт. изделий.

Ответчиком изделия в количестве 1165 шт. приняты и оплачены, претензий по качеству изделий ответчиком не предъявлялись. Разногласия по наименованию, объему и стоимости изделий между сторонами не возникали.

В настоящее время на складе АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» находятся Изделия в количестве 105 шт. на общую сумму 903 231 руб. (в т.ч. НДС), изготовленных по Договору.

Гарантийными письмами № 9/15 от 02.03.2015 г. и № 31/15 от 22.10.2015 г. ООО «ФИО3. СПТ» обязался оплатить и забрать Изделия.

19.08.2016 г. АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» направило в адрес ООО «ФИО3. СПТ» претензию (исх. № 81/867 от 19.08.2016 г.) с требованием незамедлительно оплатить и забрать изготовленные по Договору Изделия в количестве 130 шт. на сумму 1 118 286 руб. Претензия была получена ООО «ФИО3. СПТ» 29.09.2016 г.

Письмом от 19.01.2018 г. № 50-2/500 истцом в адрес ответчика повторно направлено предарбитражное предупреждение (претензия о невыполнении договорных обязательств) с требованием до 31.01.2018 г. оплатить изделия.

Письмом от 31.01.2018 г. № 3/18 в ответ на претензию от 19.01.2018 г. Ответчиком в целях урегулирования спора предложено не позднее 01.03.2018 г. оплатить задолженность в размере 903 231 руб., не позднее 10.03.2018 г. забрать изготовленные изделия у АО «ЧПО им. В.И. Чапаева».

В ответ на письмо Ответчика АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» направило запрос от 09.02.2018 г. № 50-2/1544 о предоставлении гарантийного письма.

Однако до настоящего момента направленные претензии и запрос истца оставлены без удовлетворения, изготовленные АО «ЧПО им. В.И. Чапаева» для ООО «ФИО3.СПТ» изделия не выбраны и не оплачены, задолженность ответчика составляет 903 231 руб.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 903 231 руб.

В полном объеме оплата продукции ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 903 231 руб.

В материалы дела представлено письмо ответчика от 31.01.2018 г. № 3/18, в котором ответчик признает наличие задолженности в заявленном истцом размере.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Госпошлина в размере 21 065 руб. взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании статей 307-309, 330, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 123,156, 167, 170, 176,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ФИО3. СПТ". (ИНН <***>) в пользу АО "ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ В.И.ЧАПАЕВА" (ИНН <***>) 903 231 руб. задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 065 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЧЕБОКСАРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ В.И.ЧАПАЕВА" (подробнее)

Ответчики:

ООО Белый Волк. СПТ (подробнее)

Иные лица:

АО "ДАЙМОНД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ