Дополнительное решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А78-5285/2016

236/2017-99545(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-5285/2016
г.Чита
22 ноября 2017 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева, при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, дачного некоммерческого товарищества «Светлый»,

о взыскании задолженности в размере 3663765 руб. 04 коп., пени в размере 28210 руб. 98 коп., с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 19.01.2016 г.; от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 3663765 руб. 04 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.07.2013 по акту о безучетном потреблении электроэнергии дачным некоммерческим товариществом «Светлый», пени в размере 28210 руб. 98 коп. за период с 16.04.2016 по 06.05.2016, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 20.06.2016 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, дачное некоммерческое товарищество (далее ДНТ) «Светлый».

Решением от 01.11.2017 года суд исковые требования удовлетворил, взыскал с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 3663765 руб. 04 коп. основного долга, 28210 руб. 98 коп. пени, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, 41460 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 3733436 руб. 02 коп.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 178 АПК РФ, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, то арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого

решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

При вынесении судом резолютивной части от 25.10.2017 года по делу № А78- 5285/2016 судом не был разрешен вопрос о рассмотрении требования в части начисления неустойки по день фактической оплаты ответчиком денежных средств истцу.

Истец на основании п. 8.9. Договора заявил требование о взыскании с ответчика пени в размере 28210 руб. 98 коп. за период с 16.04.2016 по 06.05.2016, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, с применением ставки рефинансирования 11% годовых.

В п. 8.9. Договора стороны предусмотрели меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом расчет пени произведен следующим образом: 3663765,04 руб. х 1/300 х 11% х 21 дн. = 28210,98 руб.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойка должна быть рассчитана следующим образом:

3663765,04 руб. х 8,5% : 130 х 21 дн. = 50306,31 руб.

Принимая во внимание, что истец просит взыскать с ответчика пени в меньшем размере, чем подлежит начислению в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

По этим же основаниям подлежат удовлетворению требования о взыскании пени с 07.05.2016 г. по день фактической оплаты долга с применением 1/300 ставки рефинансирования 11% годовых, так как эти требования более чем в два раза меньше размера неустойки подлежащей начислению в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и это не нарушает прав ответчика. Суд же лишен процессуальной возможности выходить за пределы заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 178, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскание неустойки с акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" производить с 07.05.2016 г. по день фактической оплаты долга с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 11% годовых.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев