Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № А27-16362/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Кемерово                                                                              Дело №А27-16362/2018

«10» сентября 2018г.

Резолютивная часть решения оглашена «03» сентября 2018 года.

Текст решения изготовлен в полном объеме «10» сентября 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита», Московская область, г.Подольск ОГРН <***>

к публичному акционерному обществу «Южно-Кузбасская ГРЭС», г.Калтан ОГРН <***>

о взыскании 15 117 925,48 руб. долга

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 28.05.2018г., паспорт

от ответчика: не явились.

установил:


ООО «Теплозащита» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о взыскании 15 117 925,48 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2018г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 03.09.2018г.

В судебное заседание 03.09.2018г. ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд признав дело подготовленным к судебному заседанию, с учетом согласия истца, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

   Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

   29.12.2017г. между ПАО «Южно –Кузбасская ГРЭС» (ответчик, «заказчик») и ООО «Теплозащита» (истец, «подрядчик») заключен договор подряда № 2КЦ-2018/ТМ  на выполнение по заданию «заказчика» работ по ремонту оборудования котельного цеха на объекте ПАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» по адресу: 652740, Россия, <...>; объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью планируемых объемов работ (приложение № 1 к договору), сметным расчетом (приложение № 2 к договору), требованиями по выполнению договора (приложение № 6 к договору) и техническим заданием (приложение № 5 к договору), в соответствии с которым «подрядчик» обязался выполнить указанные работы в срок с 01.01.2018г. по 31.12.2018г, а «заказчик» принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта (п.п.1.1 – 1.3, 2.1 договора).

Цена работ в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 2 к договору) определена сторонами 45 254 790,20 руб., составляет твердую сумму (п. 4.1- 4.2 договора.

Оплата производится «заказчиком» за фактически выполненные работы после проведения необходимых приемо-сдаточных испытаний в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (ф.КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф.КС-3), выставления подрядчиком счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса (п. 7.1-7.2 договора).

По актам приемки выполненных работ ф.КС-2 №№ 23-30 от 26.04.2018г.; справке ф.КС-3 № 4 от 30.04.2018г. на сумму 3 855 783,34 руб.; актам КС-2 № 31-41 от 28.05.2018г., справке КС-3 № 5 от 31.05.2018г. на сумму 3 973 121,36 руб., а всего на общую сумму 7 828 904,70 руб. истец сдал, а ответчик принял без каких-либо возражений выполненные работы.

Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично 28.04.2018г. в размере 63 624,12 руб. по акту взаимозачетов № 120; 22.05.2018г. в размере 64 712,38 руб. по акту взаимозачета № 153, в остальной части оплата в размере 7 700 568,20 руб. в установленный срок ответчиком не произведена.

25.12.2017г.  между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор подряда № 1ТЦ-2018/ТМ на выполнение по заданию «заказчика» работ по ремонту тепловой изоляции оборудования турбинного и химического цехов, на объекте ПАО «»ЮК ГРЭС» по адресу: 652740, Россия, <...>; объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью объемов работ (Приложение № 1 к договору), сметным расчетом (Приложение № 2 к договору), требованиям по выполнению договора (Приложение № 5 к договору) и техническим заданием (Приложение № 4 к договору) в соответствии с которым «подрядчик» обязался выполнить указанные работы в срок с 01.01.2018г. по 31.12.2018г., а «заказчик» принять результат работ и оплатить его (п.1.1-1.3, 2.1 договора).

Цена работ в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 2 к договору) составляет 4 275 426,68 руб. составляет твердую сумму (п.4-1, 4.2 договора).

Оплата производится «заказчиком» за фактически выполненные работы после проведения необходимых приемо-сдаточных испытаний в соответствии с п. 3.1, 3.2 договора в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ (ф.КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф.КС-3), выставления 2подрядчиком» счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса (п. 7.1, 7.2 договора).

По актам приемки выполненных работ КС-2 № 12Т-14Т от 27.04.2018г., справке КС-3 № 3 от 30.04.2018г. на сумму 542 672,56 руб., актам КС-2 №15Т-17Т от 28.05.2018г., справке КС-3 № 4 от 31.05.2018г. на сумму 148 687,08 руб.; а всего на общую сумму 691 359,64 руб. истец сдал, а ответчик принял без каких-либо возражений выполненные работы.

Оплата указанных работ ответчиком не произведена.

19.12.2017г. между ответчиком («заказчик») и истцом («подрядчик») заключен договор подряда № 1КЦ-2018/ТМ на выполнение по заданию «заказчика» работ по очистке оборудования котельного цеха от золошлаковых отходов на объекте ПАО «ЮК ГРЭС» по адресу: 652740, Россия, <...>; объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью планируемых объемов работ (Приложение № 1 к договору), локальным сметным расчетом и калькуляцией (Приложения № 2.1, 2.2 к договору), требованиями по выполнению договора (Приложение № 6 к договору) и техническим заданием (Приложение № 5 к договору).

Цена работ в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 2 к договору) составляет 13 344 921 руб. составляет твердую сумму (п.4.1, 4.2 договора).

Оплата производится «заказчиком» за фактически выполненные работы в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ (ф.КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф.КС-3), выставления «подрядчиком» счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса (п. 7.1, 7.2 договора).

По актам приемки выполненных работ КС-2 от 26.04.2018  №18К, №19К, №20К, №21К, №22К справке КС-3  от 30.04.2018 №4 на сумму 1 727 068, 06 руб., актам КС-2 от 28.05.2018 №23К, №24К, №25К, №26К, №27К, №28К, №29К, справке КС-3 от 31.05.2018 №5 на сумму 2 030 925,14 руб.; а всего на общую сумму 3 757 993,20 руб. истец сдал, а ответчик принял без каких-либо возражений выполненные работы.

Оплата указанных работ ответчиком не произведена.

19.12.2017г. между ответчиком («заказчик») и истцом («подрядчик») заключен договор подряда № 1КЦ,ТЦ-2018/ТМ на выполнение по заданию «заказчика» работ по устройству и разборке лесов и настилов на объекте ПАО «ЮК ГРЭС» по адресу: 652740, Россия, <...>; объем, содержание выполняемой работы и предъявляемые к ней требования установлены ведомостью планируемых объемов работ (Приложение № 1 к договору), локальным сметным расчетом и калькуляцией (Приложения № 2.1, 2.2 к договору), требованиями по выполнению договора (Приложение № 6 к договору) и техническим заданием (Приложение № 5 к договору).

Цена работ в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 2 к договору) составляет 9 569 669 руб. составляет твердую сумму (п.4.1, 4.2 договора).

Оплата производится «заказчиком» за фактически выполненные работы в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта приемки выполненных работ (ф.КС-2), справки о стоимости выполненных работ (ф.КС-3), выставления «подрядчиком» счет-фактуры и удержания суммы ранее перечисленного аванса (п. 7.1, 7.2 договора).

По актам приемки выполненных работ КС-2 от 27.04.2018  №№79 – 100 , справке КС-3  от 30.04.2018 №4 на сумму 1 672 439,96 руб., актам КС-2 от 28.05.2018 №№101 – 124  справке КС-3 от 31.05.2018 №5 на сумму 1 295 564,48 руб.; а всего на общую сумму 2 968 004,44руб. истец сдал, а ответчик принял без каких-либо возражений выполненные работы.

Оплата указанных работ ответчиком не произведена.

С учетом произведенных оплат (путем взаимозачета) задолженность ответчика перед истцом составила 15 117 9245,48 руб.

Направленная в адрес заказчика претензия от 13.07.2018 осталась без исполнения.            

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, то есть, в рассматриваемом случае, оплатить выполненные работы в установленные сроки, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с положениями ст.ст.702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2, либо иной, установленной сторонами форме. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющими право подписи.

Поскольку доказательств оплаты в установленном договорами порядке выполненных истцом работ не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплозащита» 15 117 925 руб. 48 коп. долга, 98 590 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 15 216 515 руб. 48 коп.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья Арбитражного суда                                                                                               

Кемеровской области                                                                        Е.П.Серафимович



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

общество сограниченной ответственностью "Теплозащита" (ИНН: 5036088008) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Южно-Кузбасская ГРЭС" (ИНН: 4222010511 ОГРН: 1064205110122) (подробнее)

Судьи дела:

Серафимович Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ