Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № А32-18942/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                               Дело №А32-18942/2024

19.12.2024


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ДЕКОР СЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар

о взыскании 329 847 руб. 79 коп. задолженности,


При участии в заседании представителей:

истца: ФИО2 (до перерыва)

ответчика: уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕКОР СЕРВИС» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 взыскании 329 847 руб. 79 коп. задолженности.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не явился.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 11.12.2024 до 14 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 20 мин. без использования средств аудиозаписи в отсутствие представителей сторон.

Информация о дате и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из искового заявления следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2023 г. по делу № А32-23545/2023 ООО "Декор Сервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 - член ААУ "ЦФОП АПК".  

16.03.2022 года между ООО «Декор Сервис» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор, по условиям которого произошла передача всех прав и обязанностей по договору лизинга 2535217-ФЛ/КРД-20 от 11.12.2020 заключенного с ПАО «Лизинговая компания «Европлан», в отношении автомобиля Toyota Camry VIN <***>, 2020 года выпуска, цвет белый, номер двигателя: 2AR2517143.

В соответствии с пунктом 1.4 договора от 16.03.2022 года, за передачу прав и обязанностей ИП ФИО1 обязался оплатить ООО «Декор Сервис» денежные средства в размере 274 072,16 рублей.

В соответствии с пунктом 1.5 договора, оплата должна была быть произведена в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора – 23.03.2022 года.

Оплата ИП ФИО1 не произведена.

27.02.2024 года конкурсный управляющий направил в адрес ИП ФИО1 претензию содержащую требование о погашении задолженности по договору, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с тем, что требование истца ответчиком добровольно не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

При вынесении суд исходил из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,                   в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению                 в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 "Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований                                и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В обоснование заявленных требований истцом представлены в материалы дела следующие документы:

-ответ ГУ МВД России по Ростовской области от 31.01.2024 года № 30/Р/1-3408, которым предоставлена карточка учета транспортного средства, заявление о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) в отношении автомобиля Toyota Camry VIN <***>, 2020 года выпуска, цвет белый, номер двигателя: 2AR2517143, согласно которым была осуществлена перерегистрация транспортного средства за ФИО1.

-договор от 16.03.2022, заключенный между ООО «Декор Сервис» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, по условиям которого произошла передача всех прав и обязанностей по договору лизинга 2535217-ФЛ/КРД-20 от 11.12.2020 заключенного с ПАО «Лизинговая компания «Европлан», в отношении автомобиля Toyota Camry VIN <***>, 2020 года выпуска, цвет белый, номер двигателя: 2AR2517143

Согласно п.1.4 и п.1.5 плата за передачу прав и обязанностей составляет 274 072 руб. 16 коп., оплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания договора.

Указанный договор в судебном порядке не оспорен.

Ответчик оплату по договору не произвел, отзыв в материалы дела не направлял.


В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями действующего в РФ законодательства, лицо, которое не исполняет возложенные на него Договором обязательства по поставке Товара, обязано вернуть оплаченные за Товар денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

На основании изложенного, с учетом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 274 072 руб. 16 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 55 775 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 по 26.02.2024.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2022 по 26.02.2024 г. их размер составил 55 775 рублей 63 копейки.   

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом установлено, что он произведен арифметически и методологически неверно.

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 1.5 договора, оплата должна была быть произведена в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора – 23.03.2022 года.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положений статей 191, 193, 314, 395 ГК РФ, следует начислять  с 24.03.2022 г., истцом верно начисляются проценты.

При этом суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 г. до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

В связи с указанными обстоятельствами, судом произведен самостоятельный расчет неустойки до введения в действие моратория на задолженность за период с 24.03.2022 по 31.03.2022 (до введения действия моратория), согласно которому размер неустойки составил 1 201 руб. 41 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

274 072,16 р.

24.03.2022

31.03.2022

8
20,00

274 072,16 ? 8 ? 20% / 365

1 201,41 р.

Сумма основного долга: 274 072,16 р.

Сумма процентов: 1 201,41 р.


Поскольку последним днем действия моратория, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497, является 01.10.2022 (включительно), суд считает правомерным произвести начисление неустойки за период с 02.10.2022 до 26.02.2024.

В связи с указанными обстоятельствами, судом произведен самостоятельный расчет неустойки за период с 02.10.2022 (после окончания действия моратория) по 26.02.2024, который составил 39 211 руб. 16 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

274 072,16 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

274 072,16 ? 295 ? 7.5% / 365

16 613,28 р.

274 072,16 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

274 072,16 ? 22 ? 8.5% / 365

1 404,15 р.

274 072,16 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

274 072,16 ? 34 ? 12% / 365

3 063,60 р.

274 072,16 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

274 072,16 ? 42 ? 13% / 365

4 099,82 р.

274 072,16 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

274 072,16 ? 49 ? 15% / 365

5 518,99 р.

274 072,16 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

274 072,16 ? 14 ? 16% / 365

1 681,98 р.

274 072,16 р.

01.01.2024

26.02.2024

57

16,00

274 072,16 ? 57 ? 16% / 366

6 829,34 р.

Сумма основного долга: 274 072,16 р.

Сумма процентов: 39 211,16 р.


Таким образом, взысканию подлежит неустойка за неоплату товара в размере 40 412 руб. 57 коп. за периоды с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.02.2024.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат пропорционально распределению,  с учетом удовлетворённых требований – 95,34%.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


                                                                 Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар в пользу ООО «ДЕКОР СЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар 274 072 руб. 16 коп. задолженности, 40 412 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 24.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.02.2024.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Краснодар в доход федерального бюджета 9 149 руб. 77 коп. государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ДЕКОР СЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар в доход федерального бюджета 447 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.


Судья                                                                                                                             А.А. Огилец