Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А79-10154/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10154/2021
г. Чебоксары
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.03.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Торакол", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 127521, вн. тер. г. Муниципальный округ ФИО2 Роща, <...>, эт. 2, пом. XXIV

к обществу с ограниченной ответственностью "Экостеп", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429950, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Винокурова д. 2 Б, пом. 46

о взыскании 645 304 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 25.09.2020

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торакол" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экостеп" (далее – ответчик) о взыскании 550 000 руб. долга, 93080 руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 21.11.2020 по 29.10.2021 и далее по день возврата долга, 2224 руб. штрафа за период с 21.11.2020 по 29.10.2021 и далее по день оплаты долга.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа №34-09.2020 от 16.09.2020.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

16.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Торакол" (заимодавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Экостеп" (заемщик) заключен договор займа № 34-09.2020, по условиям которого заимодавец передает заемщику заем на сумму 1000000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Согласно пункта 2.2. договора возврат указанной в договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика в течение 30 дней по частям, но не позднее 20 ноября 2020 года.

Проценты по договору в размере 2% выплачиваются по окончанию срока договора, при досрочном возврате заемных средств выплата процентов производится одновременно с закрытием договора (пункт 2.4. договора).

Платежным поручением от 17.09.2020 № 728 подтверждено предоставление займа ответчику в сумме 1000000 руб.

Платежными поручениями от ООО "Экостеп" от 05.02.2021 № 7, от 18.01.2021 № 5 возвратил часть суммы займа в размере 450000 руб.

Претензией от 08.09.2021 № 08/09/2021 истец просил ответчика возвратить оставшуюся сумму займа в размере 550000 руб., и оплатить проценты и неустойку.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства исполнения принятых на себя обязательств ответчик суду не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 550000 руб. долга подлежит удовлетворению арбитражным судом как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 названной статьи).

За период с 21.11.2020 по 29.10.2021 проценты за пользование займом подлежат уплате в сумме 93080 руб. 98 коп

С 30.10.2021 проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 3.1. договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной в п.1 суммы займа в срок определенный в п. 2.2. договора заемщик уплачивает штраф в размере 0,001 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора.

Поскольку ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, истец вправе требовать уплаты пеней.

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

За период с 21.11.2020 по 29.10.2020 пени подлежат взысканию в сумме 2224 руб.

С 30.10.20201 пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга, 0,001 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата заимодавцу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные надлежащими доказательствами.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экостеп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торокол» 550 000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) руб. долга, 93 080 (Девяносто три тысячи восемьдесят) руб. 98 коп. процентов за пользование займом за период с 21.11.2020 по 29.10.2021 и далее по день возврата долга, 2 224 (Две тысячи двести двадцать четыре) руб. пени за период с 21.11.2020 по 29.10.2021 и далее по день оплаты долга, 15 906 (Пятнадцать тысяч девятьсот шесть) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.В. Кисапова