Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А56-92859/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92859/2017
23 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (далее – должник, ООО «НОВЫЙ МИР») (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть от 22.05.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12286, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №95 от 02.06.2018.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 18.09.2018.

Определением суда от 18.09.2018 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 16.10.2018.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения от 10.10.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР», а также анализ финансового состояния деятельности должника, материалы по собранию кредиторов от 10.10.2018, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР».

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, ссылаясь на то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и определена кандидатура арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих 15.10.2018 посредством сервиса «Мой Арбитр» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника и мотивированное заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17.10.2018 кредитором посредством сервиса «Мой Арбитр» представлено в материалы дела согласие на финансирование расходов на конкурсного управляющего по делу.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «НОВЫЙ МИР» за период с 31.12.2014 по 30.06.2018.

При проведении финансового анализа временным управляющим использованы справочные сведения и бухгалтерская отчетность, полученные им по запросам от налогового органа и регистрирующих органов, а также сведения из Картотеки арбитражных дел (сайт http://kad.arbitr.ru/).

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «НОВЫЙ МИР», показатели его финансового положения имеют неудовлетворительные значения, а именно:

ниже принятой нормы коэффициент абсолютной ликвидности;

не соблюдается нормальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;

критическое значение коэффициента автономии, из-за фактического отсутствия собственного капитала;

чистые активы меньше уставного капитала, при этом, за период имело место снижение величины чистых активов;

по состоянию на 31.12.2016 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет крайне неудовлетворительное значение;

коэффициент текущей ликвидности существенно ниже нормы;

падение рентабельности продаж;

крайне неустойчивое финансовое положение по величине собственных оборотных средств;

за 2016 год получен убыток от продаж (-1 452 000,00 руб.), более того наблюдалась отрицательная динамика по сравнению с предшествующим годом (-1 514 000,00 руб.);

убыток от финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 составил -1 833 000,00 руб.;

инвестиции в такое предприятие связаны с рисками;

деятельность должника не рентабельна;

недостаточность собственных оборотных средств для осуществления закупок, для ведения основной деятельности, порождающая зависимость должника от внешних источников финансирования.

Кроме того, внешний управляющий указал, что учитывая фактическое отсутствие имущества у должника можно сделать вывод о недостаточности средств у ООО «Новый мир» для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве.

Активы по состоянию на 31.12.2016 характеризуются отсутствием внеоборотных средств. Собственные оборотные средства предприятия снизились за весь анализируемый период на 6 327 000,00 рублей и составили - 6 712 000,00 руб.

Предприятие гасит свои убытки в основном за счет собственных средств, займов, кредитов, задолженностью поставщикам и подрядчикам.

Чистые активы организации по состоянию на 31.12.2016 меньше уставного капитала в 117,2 раза.

При этом, обязательства предприятия в последнем анализируемом периоде увеличились по сравнению с первым анализируемым периодом на 7 405 000,00 рублей и составили 7 405 000,00 рублей. Анализ кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на 31 декабря 2016 года показал, что пассивное сальдо составляет 2 451 000,00 руб.

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 5 009 616,66 рублей (2 требований), что превышает размер активов должника и исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении ООО «НОВЫЙ МИР» внешнего управления.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не выявлено, однако выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства на момент проведения проверки.

Кроме того, из отчета временного управляющего следует, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОВЫЙ МИР» возбуждено определением суда от 17.11.2017, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НОВЫЙ МИР» составил более 9 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 10.10.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 65,24% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «НОВЫЙ МИР» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 5 009 616,66 рублей, включено требование двух кредиторов.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредиторами суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «НОВЫЙ МИР» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов 95,33% от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и обладающих правом голоса, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «НОВЫЙ МИР» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» ФИО3 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12286, адрес для направления корреспонденции: 394006, <...>), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 апреля 2019 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ МИР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЛайнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова