Решение от 17 января 2018 г. по делу № А65-36004/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-36004/2017

Дата принятия решения – 17 января 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Форсаж", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлотентовых конструкций", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 994 000 рублей долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание перевозок,

с участием:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.10.2017;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 16.06.2017,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "Форсаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлотентовых конструкций" (далее - ответчик) о взыскании 1 194 500 рублей долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание перевозок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2017 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение исковых требований до 994 000 рублей долга.

Истец в судебном заседании, назначенном на 15.01.2018, заявил об уменьшении исковых требований до 794 000 рублей с учетом добровольного погашения истцом суммы задолженности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя сторон, судом установлено следующее.

Между сторонами был заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание по организации перевозок грузов автомобильным транспортом в междугороднем сообщении № 3, по условиям которого истец (исполнитель) по договору организует перевозку и экспедирование грузов ответчика (заказчика по договору) в соответствии с требованиями последнего, законодательства Российской Федерации, Устава автомобильного транспорта Российской Федерации, правилами перевозок, а также правами и обязанностями сторон, предусмотренными договором (л.д.7-9).

Согласно пункту 2.10 договора моментом оказания транспортно-экспедиционных услуг считается дата составления акта выполненных работ.

В силу пункта 5.3 договора услуги истца оплачиваются ответчиком в течение 5 календарных дней с момента получения оригиналов счет с товарно-транспортными накладными с отметкой получателя груза, счета-фактуры, актов выполненных работ.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 394 500 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг №728 от 20.07.2016 на сумму 15 000 рублей; № 905 от 12.08.2016 на сумму 45 000 рублей; № 906 от 12.08.2016 на сумму 45 000 рублей; №1362 от 03.10.2016 на сумму 55 000 рублей; №1363 от 03.10.2016 на сумму 35 000 рублей; №1366 от 03.10.2016 на сумму 55 000 рублей; № 1365 от 03.10.2016 на сумму 55 000 рублей; № 1364 от 03.10.2016 на сумму 55 000 рублей; № 1402 от 06.10.2016 на сумму 55 000 рублей; №1439 от 10.10.2016 на сумму 42 000 рублей; №1464 от 14.10.2016 на сумму 18 000 рублей; № 1581 от 27.10.2016 на сумму 55 000 рублей; универсальными передаточными документами №29 от 06.01.2017 на сумму 60 000 рублей; №2 от 09.01.2017 на сумму 60 000 рублей; №3 от 09.01.2017 на сумму 60 000 рублей; №526 от 17.04.2017 на сумму 9500 рублей; №897 от 15.06.2017 на сумму 50 000 рублей; №923 от 19.06.2017 на сумму 25 000 рублей; №1026 от 03.07.2017 на сумму 120 000 рублей; №1072 от 10.07.2017 на сумму 120 000 рублей; №1140 от 20.07.2017 на сумму 120 000 рублей; №1215 от 31.07.2017 на сумму 120 000 рублей; №1272 от 08.08.2017 на сумму 120 000 рублей, а также двусторонне подписанными актом сверки взаимных расчетов (л.д.14-49).

Ответчик, в свою очередь, оплату поставленного товара произвел частично в сумме 200 000 рублей по платежному поручению № 731 от 30.10.2017 (л.д.50).

08.09.2017 истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить сумму долга (л.д.10).

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчик не удовлетворил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом транспортно-экспедиционных услуг подтверждается материалами дела.

Ответчик требования истца не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, при рассмотрении дела добровольно погасил сумму долга в размере 400 000 рублей по платежным поручениям № 796 от 30.11.2017 и № 1 от 09.01.2018.

Принимая во внимание отсутствие претензий со стороны ответчика, учитывая представленные в материалы дела доказательства, требование истца о взыскании задолженности в сумме 794 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом суд руководствуется положениями пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 24 945 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, 97 с учетом частичного погашения ответчиком суммы долга после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшение исковых требований до 794 000 рублей долга в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлотентовых конструкций", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Форсаж", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 794 000 рублей долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание перевозок, 24 945 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Коротенко С.И.