Решение от 3 октября 2022 г. по делу № А56-35561/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-35561/2022 03 октября 2022 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Сфера плюс" (адрес: 197342, Санкт-Петербург, набережная Чёрной речки, дом 15, литер а, помещение 10-н, 11-н; офис №712 , ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.06.2018); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК СВАРОГ" (195279, Санкт-Петербург, Революции ш., д. 69, литера а, помещ. 46н, 48н, 50н, 54н, 55н, офис 203, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 09.07.2015); о взыскании, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 01.11.2021; - от ответчика: не явился (извещен); общество с ограниченной ответственностью "Сфера плюс" (далее – истец, ООО "Сфера плюс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК СВАРОГ" (далее – ответчик, ООО "СК СВАРОГ") о взыскании 1 073 905 руб. 05 коп. задолженности по договору поставки продукции от 05.02.2021 №01221-031, от 22.12.2021 №01221-042, 72 982 руб. 35 коп. неустойки за период с 23.12.2021 по 23.03.2022, 60 818 руб. 64 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом с 09.12.2021 по 23.12.2022. Определением суда от 12.04.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением от 07.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание. В предварительном судебном заседании 22.09.2022 истец поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании объявлен перерыв до 29.09.2022. Судебное заседание продолжено после перерыва 29.09.2022. В судебном заседании 29.09.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 073 905 руб. 05 коп. задолженности, 69 827 руб. 75 коп. неустойки, 57 293 руб. 66 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнении размера исковых требований принято судом. Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее: ООО "Сфера плюс" (поставщик) и ООО "СК СВАРОГ" (покупатель) заключили договор поставки продукции от 05.02.2021 №01221-031 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар. Поставщик произвел поставку товара по Договору на сумму 1 857 138 руб. 95 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 09.12.2021 №1334, от 10.12.2021 №1342, от 10.12.2021 №1343, от 13.12.2021 №1351, от 20.12.2021 №1374, от 29.12.2021 №1403, от 28.12.2021 №1397, от 28.12.2021 №1398, от 30.12.2021 №1404, от 30.12.2021 №№1412, от 30.12.2021 №1413, от 11.01.2022 №4. Согласно пункту 2.4 Договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 14 календарных дней с момента приемки товара и подписания товаросопроводительных документов покупателю. В соответствии с пунктом 2.5 Договора плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается: -первые 5 календарных дней в размере 0,04% в день от неоплаченной суммы за каждый день, когда оплата должна быть произведена; -от 6 до 30 календарных дней в размере 0,05% в день от неоплаченной суммы за каждый день, когда оплата должна быть произведена. Согласно статье 6.1 Договора в случае просрочки оплаты в соответствии с условиями настоящего договора, поставщик вправе требовать на основании письменной претензии от покупателя уплаты неустойки в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ООО "Сфера плюс" (поставщик) и ООО "СК СВАРОГ" (покупатель) заключили договор поставки продукции от 22.12.2021 №01221-042, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик принял на себя обязательство передать, а покупатель принять и оплатить товар. Поставщик произвел поставку товара по договору поставки продукции от 22.12.2021 №01221-042 на сумму 1 385 976 руб. 04 коп., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами от 11.01.2022 №2, от 11.01.2022 №3, от 31.01.2022 №47. Согласно пункту 2.4 договора поставки продукции от 22.12.2021 №01221-042 покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 14 календарных дней с момента приемки товара и подписания товаросопроводительных документов покупателю. В соответствии с пунктом 2.5 договора поставки продукции от 22.12.2021 №01221-042 плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается: -первые 5 календарных дней в размере 0,04% в день от неоплаченной суммы за каждый день, когда оплата должна быть произведена; -от 6 до 30 календарных дней в размере 0,05% в день от неоплаченной суммы за каждый день, когда оплата должна быть произведена. Согласно статье 6.1 договора поставки продукции от 22.12.2021 №01221-042 в случае просрочки оплаты в соответствии с условиями настоящего договора, поставщик вправе требовать на основании письменной претензии от покупателя уплаты неустойки в размере 0,06% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 25.02.2022 с требование об оплате. Поскольку ООО "СК СВАРОГ" требования претензии не исполнило, ООО "Сфера плюс" обратилось в суд с настоящим иском. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами универсальные передаточные документы), истцом во исполнение условий Договора произведена поставка товаров на сумму 2 459 881 руб. 09 коп. Сумма задолженности по договорам поставки продукции от 05.02.2021 №01221-031, от 22.12.2021 №01221-042 составляет 1 073 905 руб. 05 коп. Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку оплата поставленного товара не произведена ответчиком в согласованные в Договоре сроки, истец правомерно начислил неустойку за просрочку оплаты на основании пункта 6.1 договора поставки продукции от 05.02.2021 №01221-031, от 22.12.2021 №01221-042. Сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по универсальными передаточными документами рассчитана истцом исходя из размера задолженности, периодов просрочки (24.12.2021-31.03.2022) , ставки неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 Договора (0,06%) и составила 69 827 руб. 75 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Пунктом 2.5 договоров поставки продукции от 05.02.2021 №01221-031, от 22.12.2021 №01221-042, что товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита; согласованы ставки для расчета платы. Поскольку в согласованные сроки покупателем не произведена оплата поставленного товара, истец обоснованно начислил проценты за пользование коммерчески кредитам по ставке 0,05%, 0,04%. По состоянию на 31.03.2022 сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составила 57 293 руб. 66 коп. Требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с уменьшение размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 6249 руб. государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК СВАРОГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сфера Плюс" 1 073 905 руб. 05 коп. задолженности, 57 293 руб. 66 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 69 827 руб. 75 коп. неустойки, 25 010 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сфера Плюс" из федерального бюджета 6249 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2022 № 409. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяГорбатовская О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Сфера Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "СК Сварог" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|