Решение от 1 февраля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13105/2022
г. Белгород
02 февраля 2026 года
Резолютивная часть оглашена 19.01.2026

Полный текст изготовлен 02.02.2026

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Курепко Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видео протоколирования секретарем судебного заседания Набоковой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Белгородской области, расположенного по адресу: <...>, ходатайство ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 об отмене плана реструктуризации долгов, ходатайство ФИО4 об утверждении изменений в план реструктуризации долгов, поданные в рамках дела о банкротстве ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 308312312100022, адрес: 308036, ул. ФИО9, д. 49А, кв. 5, г. Белгород),

при участии:

от кредиторов ФИО1, ФИО2 - ФИО3, представитель по доверенности, паспорт,

от кредитора ФИО3 - ФИО3, паспорт;

от должник -: ФИО5, представитель по доверенности; от иных лиц, участвующих в деле - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2024 (резолютивная часть от 15.01.2024) в отношении ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 308312312100022, адрес: 308036, ул. ФИО9, д. 49А, кв. 5, г. Белгород) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 13438349 от 18.01.2024, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 15(7705) от 27.01.2024.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2024 утвержден план реструктуризации долгов ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 308312312100022, адрес: 308036, ул. ФИО9, д. 49А, кв. 5, г.

Белгород) в редакции ФИО4 от 18.12.2024 и установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – с января 2025 года по сентябрь 2025 года включительно согласно графику погашения:

Дата

АО

Итого в

ФИО3

ФИО2

ФИО8

Заярный

погашения,

«Уралпласт

месяц

А.В.

Р.А.

И.О.

С.В.

включительно

ик»

(руб.)

До 31.01.2025

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

350 000

До 28.02.2025

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

350 000

До 31.03.2025

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

350 000

До 30.04.2025

70 000

70 000

70 000

70 000

70 000

350 000

До 31.05.2025

128 634,58

1 988 093,31

392 412,03

1 267 203,71

52 066,38

3 828 410,01

До 30.06.2025

128 634,58

1 988 093,31

392 412,03

1 267 203,71

52 066,38

3 828 410,01

До 31.07.2025

128 634,58

1 988 093,31

392 412,03

1 267 203,71

52 066,38

3 828 410,01

До 30.08.2025

128 693,07

1 988 073,19

391 881,78

1 267 960,81

51 800,86

3 828 409,71

Всего:

16 713 639,74

Кредиторы ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 04.07.2025 обратились в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов ФИО4. Указано, что должник ФИО4 не исполняет перед кредиторами ФИО1, ФИО2 и ФИО3 план реструктуризации долгов. По состоянию на 03.07.2025 должником не исполнен план реструктуризации долгов в отношении ФИО1 на сумму 2 234 407,42 руб., ФИО2 на сумму 3 676 186,62 руб., ФИО3 в сумме 128 634, 58 руб.

Определением суда от 08.07.2025 ходатайство кредиторов ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 принято к рассмотрению в судебном заседании.

Должник ФИО4 обратился с ходатайством об утверждении изменений в план реструктуризации долгов гражданина ФИО4 в редакции от 01 августа 2025 года.

В обоснование требований указано, что в силу абзаца второго пункта 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве арбитражный суд, реализуя упомянутые выше дискреционные полномочия, вправе продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

По мнению должника, в рассматриваемом случае представленный должником на утверждение план реструктуризации с изменениями срока его исполнения предусматривает удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в размере более 55 % от включенных в реестр требований кредиторов в течение двух лет, что соответствует требованиям ст. 213.14, 213.17 Закона о банкротстве и является не минимальным условием погашения, предусмотренным законом, как по сроку, так и по размеру. Реальность представленного плана подтверждается ранее исполненными должником

обязательствами в рамках ранее утвержденного плана, исходя из возможного ежемесячного платежа и наличия постоянного дохода от профессиональной деятельности.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением суда от 22.09.2025 ФИО6 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4 освобожден.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.10.2025 (резолютивная часть от 13.10.2025) финансовым управляющим гражданина ФИО4 – утвержден ФИО7, член Союза «МЦАУ».

В материалы дела к судебному заседанию от должника поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

С учетом мнения присутствующих лиц протокольным определением в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва отказано.

Представители конкурсных кредиторов поддержали заявленные требования.

Рассмотрев заявления конкурсных кредиторов в части отмены плана реструктуризации долгов гражданина-должника, утвержденного определением суда от 24.12.2024 г. и утверждении изменений в план реструктуризации долгов гражданина ФИО4, суд приходит к следующему.

Конкурсные кредиторы должника в обоснование своего заявления ссылаются в качестве основания для отмены плана реструктуризации на неисполнение гражданином обязательств перед конкурсными кредиторами в соответствии с условиями указанного плана (абзац четвертый пункта 1 статьи 213.23 Закон о банкротстве.

Также финансовым управляющим должника в материалы дела представлен отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник возражал относительно отмена плана реструктуризации, просил утвердить изменения в план реструктуризации долгов гражданина ФИО4 в редакции от 01 августа 2025 года.

Согласно п. 1 - 3 ст. 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,

требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Из пояснений, представленных финансовым управляющим ФИО6 22.08.2025 следует, что, начиная с мая 2025 года должник нарушает график погашения, предусмотренный утвержденным судом планом реструктуризации. В мае поступлений в адрес конкурсных кредиторов во исполнение плана не было. В июне в адрес финансового управляющего от должника поступило уведомление, в котором должник гарантировал исполнение графика погашения до 07.06.2025. 16.06.2025 сопроводительным письмом должник направил платежные документы о погашении требований кредиторов ФИО2, ФИО1 и ИП ФИО3 на общую сумму 728 634,58 рублей. Иных платежей во исполнение графика погашения должник до настоящего времени не производил. Уведомления конкурсных кредиторов и финансового управляющего о существенном изменении имущественного положения путем направления письменного уведомления заказным письмом в срок, не превышающий 15 дней с момента, когда ему стало известно об изменении своего имущественного положения, от должника не поступало. Причины неисполнения должником графика погашения плана реструктуризации финансовому управляющему неизвестны.

Как указал финансовый управляющий ФИО6, всего в реестр требований кредиторов включено 16 713 639,74 рублей. Погашено должником в ходе исполнения плана реструктуризации по состоянию на 20.08.2025 - 2 128 634,58 рублей вместо 12 885 230,03 рублей в соответствии с графиком погашения, представил Реестр требований кредиторов с указанием погашенных и непогашенных требований на 20.08.2025.

В адрес финансового управляющего от должника 03.08.2025 поступило требование о созыве и проведении внеочередного собрания кредиторов со следующей повесткой дня: 1. «Утверждение плана реструктуризации долгов гражданина ИП ФИО4 в редакции от «01» августа 2025 года с изменениями». К требованию приложен проект плана реструктуризации от «01» августа 2025 года с изменениями.

Финансовым управляющим назначено проведение собрания на 20.08.2025 с повесткой дня собрания кредиторов: 1. «Об одобрении изменений в утвержденный судом план реструктуризации долгов гражданина». Все конкурсные кредиторы и должник, а также лица без права голоса и суд надлежащим образом уведомлены о проведении собрания. Кредиторам разослан проект плана реструктуризации от «01» августа 2025 года с изменениями. Сообщение о проведении собрания опубликовано в ЕФРСБ (сообщение № 19005198 от 04.08.2025).

Согласно протоколу от 20.08.2025 собрание не состоялось по причине отсутствия кворума в связи с неявкой представителей как должника так и всех конкурсных кредиторов, а также лиц без права голоса.

В силу п. 1 ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина.

При этом в силу п. 2 ст. 213.15 Закона о банкротстве к перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Представителем должника указано, что реальность представленного плана подтверждается ранее исполненными должником обязательствами в рамках ранее утвержденного плана, исходя из возможного ежемесячного платежа и наличия постоянного дохода от профессиональной деятельности.

В качестве доказательств наличия у должника ФИО4 постоянного дохода указано на назначение его арбитражным управляющим Арбитражным судом Белгородской области в делах о банкротстве КФХ и юридических лиц № А08-1095/2019, А08-9979/2019, А08-6032/2021.

Процедуры по данным делам продлены судом. Кроме того, в рамках указанных дел имеется имущество должников, подлежащее реализации с получением ФИО4 дополнительного дохода в размере 7 % от стоимости проданного имущества в дополнение к фиксированному вознаграждению в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, имеется непогашенная задолженность перед временным управляющим ФИО4 в деле № А08-285/2020 о банкротстве ООО «Белконструкция» в общем размере 431 169,25 рублей, а именно:

- 2 470 руб. 56 коп. доплата вознаграждения и расходов за период с 04.03.2020-19.04.2021 1-ая очередь текущих;

- 6 560 руб. 42 коп. доплата вознаграждения и расходов за период с 04.03.2020-19.04.2021 1 -ая очередь текущих;

- 416 138 руб. 27 коп. за период 04.03.2020-19.04.2021г. 1-ая очередь текущих;

- 3 000 руб. возмещение оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер от 20.05.2020 по делу № А08-285/2020 5-ая очередь текущих платежей;

- 3 000 руб. возмещение оплаты госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер от 11.08.2020 по делу № А08-285/2020 5-ая очередь текущих.

Кроме того, представитель должника указала, что также должником в настоящее время для увеличения дохода проведены переговоры с клиентами и заключаются договоры на оказание юридических, консультативных услуг абонентского характера, что увеличит регулярный доход и позволит в полном объеме исполнять представленный на утверждение суда план реструктуризации.

Согласно пункту 2 статьи 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

В пункте 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению гражданина может продлить срок исполнения плана

реструктуризации долгов гражданина, но не свыше максимального срока его реализации в случае, если продление срока одобрено собранием кредиторов в порядке, установленном настоящей статьей.

Арбитражный суд также вправе продлить срок исполнения плана реструктуризации долгов гражданина до трех лет без одобрения собрания кредиторов, если гражданин представит доказательства, что исполнение плана реструктуризации долгов гражданина в течение указанного в нем срока оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (абзац второй пункта 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В данном случае суд по результатам исследования и оценки доводов и возражений лиц, участвующих в деле, представленных в материалы дела доказательств установил, что План реструктуризации долгов ФИО4, по сути представлял собой отсрочку исполнения должником обязательств перед кредиторами сроком до 30.08.2025 и предполагал принятие должником до указанной даты мер по погашению требований кредиторов, при этом на момент обращения кредиторов с требованием об отмене плана реструктуризации долгов требования кредиторов погашены лишь в размере 16,5% от общей суммы задолженности, подлежащей оплате (2 128 634,58 рублей вместо 12 885 230,03 рублей).

Проанализировав объем принятых должником мер по исполнению Плана реструктуризации, суд не усматривает оснований для вывода о совершении должником активных и необходимых действий, направленных на выполнение условий плана либо о наличии у него объективных препятствий для принятия таких мер.

С учетом того, что процедура реструктуризации долгов является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения долгов перед кредиторами в соответствии с Планом реструктуризации долгов, и введение данной процедуры предполагает активные действия в первую очередь от самого должника, что в рассматриваемом случае документально не подтверждено, исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего спора условия Плана реструктуризации не исполнены, перечисления денежных средств в адрес кредиторов в полном объеме в установленные сроки не произведены, что нарушает права последних, приняв также во внимание волю кредиторов, выраженную на собрании кредиторов об одобрении изменений в утвержденный судом план реструктуризации долгов гражданина, суд пришел выводу о наличии в данном случае всех необходимых и достаточных оснований для отмены Плана реструктуризации долгов в отношении должника в связи с его неисполнением и признания ИП ФИО4 несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него имущества процедуры реализации.

Представленные должником сведения о том, что должник обладает источниками доходов, которые позволяют реально исполнять план погашения задолженности, обеспечивая при этом поддержание необходимого уровня жизнедеятельности должника, не подтверждены надлежащим доказательствами, гарантированная возможность получения должником ежемесячного дохода отсутствует. Ежемесячное поступление денежных средств в рамках процедур банкротства носит вероятностный характер.

На основании изложенного, установив наличие оснований, предусмотренных абз. 3 и 4 п. 1 ст. 213.23 Закон о банкротстве, суд отменяет план реструктуризации долгов

гражданина-должника ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с вышеизложенным, а также, поскольку судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО4 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена и не утверждена.

При таких обстоятельствах ФИО7 (член Союза «МЦАУ») подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании гражданина-должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО4 в удовлетворении заявления об утверждении изменений в план реструктуризации долгов гражданина ФИО4

Отменить план реструктуризации ФИО4

Заявление ФИО8 (ИНН <***>, СНИЛС 304312325000029, адрес: 308009, ул. Князя Трубецкого, <...> эт., г. Белгород) о признании гражданина ИП ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 308312312100022, адрес: 308036, ул. ФИО9, д. 49А, кв. 5, г. Белгород) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать гражданина ИП ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС 308312312100022, адрес: 308036, ул. ФИО9, д. 49А, кв. 5, г. Белгород) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до 15.07.2026 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина.

В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО4 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО8 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Курепко Е. В.