Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А64-29/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г.Тамбов «21» июня 2019 года Дело №А64-29/2019 Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 21 июня 2019 года. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НЛК «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «НВА» (393255, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> при участии в заседании: от заявителя по делу о банкротстве ООО «НЛК «Авангард»: не явился, извещен надлежащим образом; от должника: не явился, извещен надлежащим образом; временный управляющий: ФИО2, паспорт РФ; Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.03.2019) требования ООО «НЛК «Авангард» признаны обоснованными, в отношении ООО «НВА» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. По истечении установленного срока наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по итогам процедуры наблюдения от 10.06.2019 и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Представители заявителя по делу о банкротстве ООО «НЛК «Авангард» и должника в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких – либо ходатайств не заявлено. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам. Временный управляющий поддержал заявленное ходатайство. Рассмотрев отчет временного управляющего, а также приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее. ООО «НВА» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за №<***> по адресу: <...>. Как следует из материалов дела, объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019 №61 в порядке, предусмотренном ст.28, п.1 ст.68 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 16 193 994,44 руб. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют. В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО «НВА» временным управляющим сделаны следующие выводы: - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; О невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «НВА»; - о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника, подлежащего включению по результатам оспаривания сделок должника, а также рассмотрения заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Как следует из заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим выявлены подозрительные сделки и сделки с предпочтением на основании сведений о движении денежных средств по расчетным счетам должника. Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника было проведено 10.06.2019, на собрании приняли участие кредиторы: ФНС России (13,68%) и ООО «Торговый дом НВА» (47,13%), включенный в реестр, обладающие 60,81% голосов. На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным. Собранием кредиторов должника было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур. Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии должника реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить его экономическое состояние. Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «НВА» несостоятельным (банкротом). По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения процедуры внешнего управления отсутствуют. В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. По вопросу №3 повестки дня большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. Ко дню судебного заседания Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «НВА» ФИО2, соответствующего требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве. В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.102, 110 АПК РФ, п.1 ст.59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: 1.Признать Общество с ограниченной ответственностью «НВА» (393255, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом). 2.Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НВА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3.Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «НВА» ФИО2 – члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 548; адрес для направления корреспонденции: 392523, <...>). 4.Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. в месяц по правилам ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5.Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить на 19.12.2019 в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№10. 6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НВА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЛК «Авангард» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 7.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья С.А. Кобзева Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Иные лица:АО АЗ "УРАЛ" (подробнее)АО "Газпром электрогаз" (подробнее) АО ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат (подробнее) АО "ТРАНСПНЕВМАТИКА" (подробнее) АО "ЭЛЕКТРОМАШ" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО "АГРУПП" (подробнее) ООО "Гефесст" (подробнее) ООО "ИНТЭСИС" (подробнее) ООО "Консультант-Юрист" (подробнее) ООО "НВА" (подробнее) ООО "Новолядинский лесокомбинат "Авангард" "НЛК "Авангард" (подробнее) ООО "Торговый дом НВА" (подробнее) ООО "УТС ТехноНИКОЛЬ" (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) ПАО ТЭСК (подробнее) Управление Росреестра (подробнее) ФНС России Управление (подробнее) |