Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А35-1832/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1832/2019
15 июля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при ведении протокола помощником судьи Макаровым Е.В., рассмотрев в открытом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ судебном заседании 10.07.2019 дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Черемисиновское хлебоприемное предприятие» в лице конкурсного управляющего ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «ХПП Черемисиново»

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании после перерыва:

от заявителя: не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ;

от ответчика: не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ.

Общество с ограниченной ответственностью «Черемисиновское хлебоприемное предприятие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХПП Черемисиново» о взыскании задолженности по договору №6 от 23.09.2016 в размере 204630 руб. 00 коп., в том числе: 38000 руб. 00 коп. основного долга по договору, 166630 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору.

Стороны в судебное заседание 10.07.2019 не явились, ходатайств не заявили. О времени и месте слушания дела в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом. Ответчик письменный отзыв на иск не представил. С заявлением об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не обращался.

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Черемисиновское хлебоприемное предприятие» (юридический адрес - 306440, Курская область, Черемисиновский район, поселок городского типа Черемисиново, улица Железнодорожная, дом 6, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2008 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «ХПП Черемисиново» (юридический адрес - 306440, Курская область, Черемисиновский район, поселок городского типа Черемисиново, улица Железнодорожная, дом 6, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.07.2016 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

В силу п. 1 и 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным законом. При наличии одновременно всех указанных выше признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ в отношении ООО «ХПП Черемисиново» регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо) запись ГРН 2194632075570 от 27.02.2019. Вместе с тем, в выписке также имеется запись о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, запись ГРН 2194632099693 28.03.2019.

Таким образом, по состоянию на настоящий момент запись об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в связи с наличием возражений, не внесена, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

23.09.2016 между ООО «Черемисиновское ХПП» (продавец) и ООО «ХПП Черемисиново» (покупатель) был заключен договор №6 купли-продажи автомобиля ГАЗ 33021 (далее – договор).

Как следует из искового заявления, ООО «Черемисиновское ХПП» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, передав товар по акту приема-передачи имущества от 10.10.2016 №6.

Вместе с тем, покупатель обязанность по оплате товара не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 38000 руб. 00 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и не опроывергнуто.

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.12.2017 по делу №А35-2819/2017 ООО «Черемисиновское ХПП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих САУ «СРО «ДЕЛО» 003/190-14, адрес 308036, <...> Октября, д.8, кв.154).

Конкурсным управляющим ООО «Черемисиновское ХПП» в порядке ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ в адрес ООО «ХПП Черемисиново» была направлена досудебная претензия от 19.10.2018 (л.д 36) с требованием осуществить оплату товара и процентов, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств, подлежащих выплате за переданный товар, которая осталась без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору купли-продажи №6 от 23.09.2016, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ определены способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с исковым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ (в редакции, применимой к спорным правоотношениям) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 23.09.2016 между ООО «Черемисиновское ХПП» (продавец) и ООО «ХПП Черемисиново» (покупатель) был заключен договор №6, согласно которому Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает автомобиль: Марка, модель ТС ГАЗ 33021; идентификационный номер (VIN)<***>; наименование (тип ТС) Бортовой; категория ТС - В%; год изготовления ТС1997; модель, № двигателя 0044512; шасси (рама) № 1646513; кузов № (кабина, прицеп) Свид.отсут.; цвет: Желто -белый; Мощность двигателя, л.с. (кВт) 100 [73,5]; наименование организации, выдавшей ПТСМРЭО ГИБДД УВД Курской области; Серия, № ПТС 46 ЕВ 935887; Дата выдачи ПТС 13.10.1999; Свидетельство о регистрации ТС 46СУ 034580; Дата выдачи свидетельства о регистрации ТС 03.02.2009 (п. 1.1 договора).

Продавец передает Автомобиль Покупателю в течение 3 рабочих дней со дня оплаты стоимости Автомобиля (п.1.2 договора).

Продавец обязуется передать Автомобиль Покупателю в течение 3 рабочих дней со дня оплаты Покупателем его стоимости (п.2.1.1. договора).

В соответствии с п.3.1 договора стоимость товара составляет 38000 руб. 00 коп.

Покупатель перечисляет сумму, указанную в п.3.1 договора, на расчетный счет Продавца в течение 3 рабочих дней со дня подписания сторонами договора (пункт 3.2 договора).

За просрочку исполнения обязательств по договору, сторона, допустившая просрочку, обязана уплатить другой стороне пеню в размере 0,5% от согласованной стоимости Автомобиля за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора).

Истец свои обязанности по договору №6 купли-продажи автомобиля от 23.09.2016 исполнил надлежащим образом, передав имущество по акту приема-передачи от 10.10.2016 №6 (л.д.8).

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, оплата по договору ответчиком не произведена.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил. О времени и месте слушания дела в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены, возражения и подтверждающие их доказательства ответчиком не представлены, в связи с чем в силу п.3.1 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания ответчиком обстоятельств по делу (п.4 ст.70 АПК РФ), судом не установлено, в связи с чем указанные обстоятельства в силу п.п.3, 3.1, 4, 5 ст.70 АПК РФ не подлежат проверке в ходе дальнейшего производства по делу.

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности по спорному договору ответчиком в материалы дела не представлено, ответчик требования не оспаривал и не опроверг.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору №6 купли-продажи от 23.09.2016 в размере 38000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Наличие задолженности Покупателя перед Поставщиком по договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривалось и не опровергнуто. Доказательств полной и своевременной оплаты за поставленный товар по заключенному договору, иных доказательств, опровергающих доводы и представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

Ввиду неоплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара в установленные договором сроки, суд признает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки, которая рассчитана истцом, исходя из п.4.1 договора и составляет 166630 руб. 00 коп. за период с 27.09.2016 по 24.10.2018.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил. С заявлением об уменьшении неустойки на основании ст.333 ГК РФ ответчик не обращался, а суд без заявления стороны не вправе самостоятельно уменьшить неустойку. Заключая договор на указанных в нем условиях, ответчик не представлял возражений относительно согласованного сторонами договора размера неустойки.

С учетом установленных судом обстоятельств, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии искового заявления ООО «Черемисиновское хлебоприемное предприятие» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 7093 руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

На основании статей 102, 110, 123, 152, 167-171, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Черемисиновское хлебоприемное предприятие» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ХПП Черемисиново» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХПП Черемисиново» (юридический адрес - 306440, Курская область, Черемисиновский район, поселок городского типа Черемисиново, улица Железнодорожная, дом 6, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.07.2016 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Черемисиновское хлебоприемное предприятие» (юридический адрес - 306440, Курская область, Черемисиновский район, поселок городского типа Черемисиново, улица Железнодорожная, дом 6, зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.2008 за ОГРН <***>, ИНН <***>) 204630 рублей в том числе:

38000 руб. основного долга по договору №6 от 23.09.2016

166630 руб. 00 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору №6 от 23.09.2016 за период с 27.09.2016 по 24.10.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХПП Черемисиново» (юридический адрес - 306440, Курская область, Черемисиновский район, поселок городского типа Черемисиново, улица Железнодорожная, дом 6, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.07.2016 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7093 руб. 00 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области.


Судья Д.В. Лымарь