Решение от 25 мая 2022 г. по делу № А80-40/2022

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-40/2022
г. Анадырь
25 мая 2022 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Беринговский Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) в электронном виде, через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью исполнения обязательств в общем размере 1 083 233,49 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ведении процедуры реализации имущества должника.

Определениями суда:

- от 31.01.2022 заявление оставлено без движения в связи с неисполнением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) до 01.03.2022;

- от 02.03.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 23.03.2022;

- от 24.03.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09 часов 30 минут 25.04.2022, к участию в деле привлечены указанные заявителем кредиторы: ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»;

- от 25.04.2022 судебное заседание отложено на 09 часов 30 минут 25.05.2022 в связи с непредставлением истребованных у заявителя и уполномоченных органов сведений и документов.

О принятии заявления, возбуждении производства по делу и дате и времени судебного заседания стороны извещены судом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 АПК РФ. Доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, о причинах неявки суд не уведомили.

Заявителем представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие его представителя (т. 3, л.д. 86). Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» представлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя (т. 3, л.д. 51).

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 этой же нормы гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснением, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ № 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов ФИО1 имеет следующую задолженность:

- перед ООО МКК «ДЗП–Развитие-3» в размере 14 539 руб.,

- перед ООО МКК «Джет мани микрофинанс» в размере 18 425 руб.;

- перед ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 1 руб.;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 478 484 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк» в размере 571 784,49 руб.

В подтверждение задолженности, указанной в списке кредиторов, должником представлены следующие документы: справка ПАО «Сбербанк России» о задолженностях заемщика (т. 1, л.д. 49 с оборотной стороны-52, т.3, л.д. 17), справка ПАО Банк «ФК Открытие» (т. 1, л.д. 145), кредитный отчет (т. 2, л.д. 8-61).

11.05.2022 и 23.05.2022 кредитными организациями АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «ДЗП–Развитие-3» представлены сведения о размере задолженности ФИО1

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у ФИО1 обязательств в сумме 1 083 233,49 руб.

Согласно справке от 24.01.2022, предоставленной заявителем (т.2, л.д. 63), и справке от 24.05.2022 № ИЭС9965-22-55890347, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на момент обращения с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и на момент рассмотрения вопроса об обоснованности физическое лицо (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Заявителем в материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица, в соответствии с которыми, доход заявителя за 12 месяцев 2018 года составлял 453824,27 руб., за 12 месяцев 2019 года составлял 809372,62 руб., за 8 месяцев 2020 года составлял 562688,07 руб., за 8 месяцев 2021 года составлял 661605,94 руб.

Согласно предоставленным из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации сведениям о трудовой деятельности 25.12.2021 ФИО1 уволена с ООО «Порт Угольный» в связи с истечением срока трудового договора (т. 2, л.д. 75-78).

В соответствии со справкой от 24.01.2022 № 101-22-000-1590-0138 о назначенных пенсиях и социальных выплатах, выданной МИЦ ПФР, а также в соответствии со сведениями от 23.11.2021 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданными МИЦ ПФР, должнику с 01.03.2005 назначена пенсия по старости, размер, определенный к выплате, составляет 31235,28 руб. (т. 2, л.д. 99-101, 68-74).

На момент рассмотрения обоснованности заявления в материалах дела отсутствуют доказательства иного источника дохода заявителя.

Таким образом, довод заявителя о нерасположении свободными денежными средствами в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности подтвержден материалами дела.

Управление Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу сообщило сведения о наличии у заявителя счетов в банках ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», а также об отсутствии задолженности по обязательным платежам (т. 3, л.д. 41-42).

Согласно уведомлению от 05.04.2022 № КУВИ – 001/2022-48921708, представленному в материалы дела Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, информация за период с 25.01.2019 по 05.04.2022 о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО1 объекты недвижимости отсутствует (т. 3, л.д. 31).

Во исполнение определения суда от 24.03.2022 уполномоченными органами представлены сведения об отсутствии у заявителя зарегистрированных транспортных средств и самоходной техники (т. 3, л.д. 33, 116).

По информации Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу в отношении ФИО1 в Отделении судебных приставов Беринговского района на принудительном исполнении находятся следующее исполнительное производство: № 26917/21/41043-ИП, возбужденное 17.12.2021 (т. 3, л.д. 40).

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет (т. 2, л.д. 87-94).

С учетом изложенного заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

ФИО1 в заявлении просит суд признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества. В качестве причины финансовой несостоятельности указывает, что кредитные средства брались на лечение, кредиты выплачивать не смогла, неоднократные просьбы предоставить ей кредитные каникулы были оставлены без ответа (т. 3, л.д. 86).

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С 1 января 2022 года Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 14.09.2021 № 354 (в редакции от 13.12.2021) установлена величина прожиточного минимума, которая составит на душу населения 28851 рубль, для трудоспособного населения - 31448 рублей, пенсионеров - 24812 рублей, детей - 27985 рублей.

Судом оценены в совокупности подтвержденный материалами дела размер обязательств должника перед кредиторами (1 083 233,49 руб.), максимальный срок плана реструктуризации (36 месяцев), ежемесячный равновеликий платеж по плану реструктуризации, исходя из суммы долга (30089,82 руб.), размер прожиточного минимума для пенсионера (24812 руб.), размер пенсии, подтвержденный материалами дела, на дату рассмотрения обоснованности заявления (31235,28 руб.).

Судом учитывается статус пенсионера и размер пенсии ФИО1, подтвержденные материалами дела на дату рассмотрения обоснованности заявления, отсутствие иного источника дохода.

Таким образом, гражданка ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления № 45).

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

По запросу суда от 24.03.2022 Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представлено коллегиальное решение о возможности рекомендовать для утверждение арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), представлены сведения о соответствии его кандидатуры статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его личное заявление, с согласием на участие в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Возражений по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.

На депозит Арбитражного суда Чукотского автономного округа внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением от 22.04.2022 № 79824 (т. 3, л.д. 112).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

2.Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Беринговский Магаданской области, адрес регистрации по месту жительства Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 25 ноября 2022 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 127051, г. Москва, Большой Каретный переулок, 22с3) - члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 101000, <...>).

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 21 ноября 2022 года в 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья А.В. Трофимова