Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А60-29749/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-29749/2022
31 августа 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-29749/2022 по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРСНАБ-СБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 895 723,42 руб.,


От истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.05.2021 г.

от ответчика: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.06.2022 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 24.08.2022 г.

Судом принято уменьшение требований по ходатайству истца.

Также от истца поступили документы на бумажном носителе во исполнение определения суда, которые суд приобщил к делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Истец (поставщик) в период с 09.07.2019г. по 19.11.2020г. поставил в адрес Ответчика (покупатель) товар и осуществил работы по монтажу, Ответчиком товар и работы по монтажу были принят надлежащим образом, приняты обязательства по оплате поставленного товара и выполненной работы.

Поставка товара и монтажные работы подтверждаются универсальными передаточными документами согласно перечню (Приложение 4).

Претензий к товару и поставке, а также претензий к выполненым работам от Ответчика не поступало, Ответчик поставки и работу не оспаривал. Всего Ответчику поставлено товара и выполнено работ общей стоимостью 867 158 рублей 32 коп., в т.ч. НДС (18%).

Задолженность Ответчиком перед Истцом была частично погашена, о чем свидетельствует платежное поручение №333 от 16.06.2021 на сумму 200 000 руб. подтверждающая частичную оплату задолженности (Приложение 5).

На 30.05.2022г. Ответчик не исполнил обязательство по оплате на сумму 633 140 рублей 79 коп., в т.ч. НДС (20%), что в свою очередь подтверждается актом сверки (Приложение 6).

Согласно общим правилам расчетов за поставку, Ответчик должен был оплатить товар не позднее следующего дня, следующего за днем поставки. Учитывая то, что расчеты сторонами, если стороны иным образом не оговорили порядок расчетов должны проводится безналичным платежом (ст.516 ГК РФ) и на основании правила статьи 849 ГК РФ о том, что «Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета», максимальный срок, в течение которого покупатель должен был оплатить товар - три дня.

С учетом ходатайства истца об уточнении исковых требований, истец просил:

- взыскать сумму основного долга в размере 633 140 руб. 79 коп; - взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 114 125 руб. 75 коп.

- взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 40 00 руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

При рассмотрении исковых требований суд руководствовался следующими положениями.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Также, согласно ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

От окончательной цены иска (747 266 руб. 54 коп.), государственная пошлина составляет 17 945 руб. и относится на ответчика в полном объеме. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Также, поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца по оплате услуг представителя также относятся на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙПРОЕКТКОМПАНИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРСНАБ-СБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 747266 руб. 54 коп., в том числе долг в размере 633140 руб. 79 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2022 в сумме 114125 руб. 75 коп., а также 57945 руб. в счёт возмещения судебных расходов, в том числе 17945 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 40000 руб. в возмещение расходов на представителя.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИДЕРСНАБ-СБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2969 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.05.2022 № 163 в составе суммы 20914 руб. Подлинное платежное поручение остаётся в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.С. Воротилкин