Решение от 4 декабря 2024 г. по делу № А56-43101/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43101/2024
05 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладихиной Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Имса»

(место нахождения (адрес): 196158, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Звездное, ш. Пулковское, д. 36, к. 2, литера а, помещ. 186, офис 404; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН»

(место нахождения (адрес): 197341, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Комендантский аэродром, ул. Аккуратова, д. 13, литера а, помещ. 15-н, офис 309; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.12.2024,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Имса» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН» (далее – должник, ООО «ВИТРУЛАН») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.05.2024 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 12.07.2024 (резолютивная часть которого объявлена 09.07.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2024 №128, а также включены в ЕФРСБ (Сообщение №14868117 от 15.07.2024).

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2024 дело №А56-43101/2024 передано для рассмотрения в производство судье Лебедевой И.В.


К судебному заседанию от временного управляющего поступили следующие документы: реестр требований кредиторов должника от 25.11.2024, Протокол собрания кредиторов от 25.11.2024, отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения от 22.11.2024, анализ финансового состояния и иные документы.


Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1) не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «ВИТРУЛАН» финансового оздоровления;

2) не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «ВИТРУЛАН» внешнего управления;

3) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ВИТРУЛАН» банкротом и об открытии конкурсного производства;

4) образовать комитет кредиторов ООО «ВИТРУЛАН»;

5) избрать комитет кредиторов ООО «ВИТРУЛАН» в количестве 3 человек;

6) избрать в комитет кредиторов ООО «ВИТРУЛАН» ФИО2;

7) избрать в комитет кредиторов ООО «ВИТРУЛАН» ФИО3;

8) избрать в комитет кредиторов ООО «ВИТРУЛАН» ФИО4;

9) предоставить комитету кредиторов полномочия по решению вопросов, по которым решения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принимаются собранием кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, установленной в статье 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

10) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

11) определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (САУ «Авангард») – ФИО1;

12) обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

13) проводить последующие собрания кредиторов и комитеты кредиторов в очной форме;

14) местом проведения следующих собраний кредиторов должника определить <...>;

15) включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: не избирать представителя собрания кредиторов ООО «ВИТРУЛАН»;

16) не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Витрулан»;

17) включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Предоставить комитету кредиторов полномочия по решению вопросов, по которым решения в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, установленной в статье 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"»;

18) предоставить комитету кредиторов полномочия по решению вопросов, по которым решения в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов, за исключением полномочий, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, установленной в статье 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ».

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН» (место нахождения (адрес): 197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 13, лит. А, пом. 15Н; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 03 июня 2025 года.

4. Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН».

5. Прекратить полномочия временного управляющего.

6. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ВИТРУЛАН» ФИО1 (ИНН: <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18161, адрес для направления корреспонденции: 173002, <...>), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» (САУ «Авангард»).

7. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о признании ООО «ВИТРУЛАН» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 27 мая 2025 года представить в суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 03 июня 2025 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 3003.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТРУЛАН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Имса» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Лебедева И.В.