Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А32-4548/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


08 апреля 2021 года Дело №А32-4548/2021г. Краснодар 56/28-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (вх. от 03.02.2021г.) о признании ООО «ИСПЭ-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,


в отсутствие явки представителей,



УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ИСПЭ-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08 февраля 2021г. заявление принято к рассмотрению.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с погашением задолженности налогоплательщиком и отсутствием признаков, установленных ст.3, п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении должника ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем в материалы дела не представлено.

Напротив, из представленного уполномоченным органом ходатайства свидетельствует об обратном.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у должника признаков отсутствующего должника.

В связи с недоказанностью уполномоченным органом наличия у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание то, что уполномоченный орган указывает на погашение задолженности о отсутствие признаков, установленных ст. 3, п.2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление уполномоченного органа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФНС России о признании ООО «ИСПЭ-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Судья В.В. Маклашов