Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А60-27260/2021Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства Дело №А60-27260/2021 23 марта 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: ФИО1, доверенность от 28.01.2022, должник в судебное заседание не явился. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 02.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: - возбудить дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; - включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Федеральной налоговой службы в размере 930 820 руб. 18 коп.; - утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих». Определением суда от 04.06.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 28.06.2021. От Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» 16.06.2021 поступили сведения о том, что ни один из членов СРО не выразил согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «Тректоп». Определением суда от 05.07.2021 судебное заседание отложено до 16.08.2021. Определением суда от 13.08.2021 судебное заседание отложено до 27.08.2021. Определением суда от 03.09.2021 рассмотрение заявления отложено до 27.09.2021. Уполномоченный орган ходатайствует об отложении судебного заседания, в целях предоставления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «Тректоп». Судебное заседание неоднократно откладывалось. От уполномоченного органа 12.10.2021 поступили пояснения о том, что саморегулируемой организацией, из числа членов которой подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Тректоп» выбран Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Определением суда от 29.11.2021 судебное заседание отложено до 11.01.2022. Судебное заседание неоднократно откладывалось. Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, пояснений не представил, ходатайств не заявил. От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» сведения о кандидатуре арбитражного управляющего не поступили. Определением суда от 15.02.2022 судебное заседание отложено до 10.03.2022. В судебном заседании 10.03.2022 объявлен перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено 16.03.2022. Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, <...>, а/я 212) и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев заявление, суд В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона. Признаки банкротства юридического лица установлены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, согласно которому юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом о банкротстве отсутствующего должника, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения). Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника. Кроме того, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга информации, последняя налоговая отчетность представлена обществом 29.07.2020, расчет по страховым взносам квартальный за 2020 год. Бухгалтерская отчетность в налоговый орган в отношении ООО «Тректоп» представлена 27.03.2019 года по данным отчета: - активы составляют 1372000 тыс. руб., из них: основные средства 1372000 тыс. руб. - пассивы составляют 631000 тыс. руб., из них: нераспределенная прибыль - 621000 тыс. руб., уставной капитал 10000 тыс. руб. По данным уполномоченного органа, у ООО «Тректоп» имеется транспортное средство MAN TGX 18.440 4X2 BLS, VIN-WMA06XZZ4EP047817, г.в.-2013. Должник имеет открытый расчетный счет ПАО «Сбербанк России», филиал Свердловское отделение № 7003. Общество с ограниченной ответственностью «Тректоп» не осуществляет хозяйственную деятельность с 2019 года. Сведений о наличии у ООО «Тректоп» работников должник не представил равно, как не представил и доказательств ведения им хозяйственной деятельности. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что общество с ограниченной ответственностью «Тректоп» фактически прекратило свою деятельность, должник является отсутствующим должником применительно к положениям статей 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства. В связи с указанным заявление Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии в отношении должника конкурсного производства суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности в размере 930 820 руб. 18 коп., а именно: - Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 728 655 руб. 98 коп., в том числе налог- 612 455 руб. 40 коп., пени- 81 127 руб. 58 коп., штраф -81 127 руб. 58 коп. - Транспортный налог с организаций в сумме 40 442 руб. 36 коп., в том числе налог- 39 340 руб. 00 коп., пени- 1 102 руб. 36 коп., коп. - Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 17 031 руб. 89 коп., в том числе налог- 16 102 руб.00 коп., пени- 929 руб.89 коп. - Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6 562 руб. 24 коп., в том числе налог- 6 201 руб.00 коп, пени 361 руб. 24 коп. - Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 2 999 руб. 95 коп., в том числе налог- 2 836 руб.00 коп, пени 163 руб. 95 коп. - Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 2 452 руб. 00 коп., в том числе налог- 1 949 руб. 29 коп, пени 502 руб. 71 коп - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 569 руб. 64 коп., в том числе налог- 451 руб. 85 коп., пени 117 руб. 79 коп. Должник на дату судебного заседания доказательств оплаты задолженности не представил. Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 33 Закона о банкротстве. В соответствии с требованиями Закона о банкротстве в судебном акте должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В связи с указанным, суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 8 150 руб. 29 коп. в состав второй очереди, в размере 922 669 руб. 89 коп. в состав третьей очереди. В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, <...>, а/я 212) и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2. Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» (далее - Постановление №573) установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. В силу пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. Руководствуясь ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 124, 126, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – 16.09.2022. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620000, <...>, а/я 212), члена САУ СРО «Дело». 4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. единовременно. 5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 8 150 руб. 29 коп. в состав второй очереди, в размере 922 669 руб. 89 коп., в том числе основной долг – 677 054 руб. 25 коп., пени – 209 582 руб. 64 коп., штрафы – 36 033 руб. 00 коп. в состав третьей очереди. 6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании общества с ограниченной ответственностью «Тректоп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве и отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 14.09.2022 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал № 401. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья С.Н. Водолазская Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛО (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) ООО "ТРЕКТОП" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) |