Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А41-69415/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-69415/20
25 декабря 2023 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ»

при участии в заседании: явка согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №72(7273) от 23.04.2022.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 106 666 192,56 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 18.10.2023, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве избран ФИО3, являющийся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО4, представленную Ассоциацией СОАУ «Меркурий», суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь ст. ст. 13, 6575, 112, 121123, 156, 167170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


признать должника общество с ограниченной ответственностью «ГЛАВМОНТАЖСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», адрес для направления корреспонденции: 115230, Россия, г. Москва, а/я 336).

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 июня 2024 г. на 12 час. 26 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.В. Шевырина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
АО "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ "РЖЕВСКИЙ" (подробнее)
АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПАРТНЕР" (подробнее)
Ассоциация национальная организация арбитражных управляющих (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
вр/у Мировов Александр Валерьевич (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СОВРЕМЕННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭЛЕКТРО-АЛЬЯНС (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (подробнее)
ООО "БАУ-СТОРЕ" (подробнее)
ООО "Главмонтажстрой" (подробнее)
ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "ИНТЕРСЕРВИС" (подробнее)
ООО "Камень" (подробнее)
ООО "КОНКРЕТ" (подробнее)
ООО "Питомник декоративных культур "Южный" (подробнее)
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИМПЕРИАЛ" (подробнее)
ООО "Санстрой" (подробнее)
ООО "Спецэнергоремонт" (подробнее)
ООО "Стройархитектура" (подробнее)
ООО "Теплый дом" (подробнее)
ООО "ТермоРесурс" (подробнее)
ООО "ТЕХНОГРУНТ" (подробнее)
ООО "Техноимпульс" (подробнее)
ООО "ТЕХНОКОМ-БМ" (подробнее)
ООО Технологии строительного производства (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АТРИС" (подробнее)
ООО "УФИМСКАЯ ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "Эталон" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" (подробнее)
сро (подробнее)
СРО АУ "Меркурий" (подробнее)