Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А12-72805/2016Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «26» сентября 2017 г. Дело № А12-72805/2016 Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года. Судья Арбитражного суда Волгоградской области Хитенкова Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войтовой Н.О., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Регул» (далее – ООО «Регул») (400105, <...>; ИНН – <***>; ОГРН – <***>) результаты проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: в/у – ФИО1 – лично, предъявлен паспорт; от ООО «ПремиумСнаб» - к/у ФИО2 – лично, предъявлен паспорт, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу №А06-4373/2016; 22.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) обратилось общество с ограниченной ответственности «ПремиумСнаб» с заявлением о признании ООО «Регул» (далее также должник) несостоятельным (банкротом), принятое 25.01.2017 к производству. Определением суда от 18.04.2017 (резолютивная часть оглашена – 11.04.2017) в отношении ООО «Регул» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.04.2017. Временным управляющим суду представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ о финансовом состоянии должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 25.09.2017. Временный управляющий ходатайствует перед судом о признании ООО «Регул» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Общая сумма кредиторской задолженности ООО «Регул» составляет 2 578 086, 54 руб. Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у ООО «Регул» способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей. Таким образом, у ООО «Регул» имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве). Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, должник не располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем, кредитором ООО «ПремиумСнаб» в лице конкурсного управляющего ФИО2 заявлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Регул» следующей за процедурой наблюдения. Кредиторами должника приняты решения на собрании кредиторов 25.09.2017 ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, члена А СРО ПАУ ЦФО. Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решениях первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» предоставлена информация на кандидатуру ФИО1. В связи с чем, суд полагает необходимым утвердить конкурсным управляющим ООО «Регул» ФИО1. В силу ст.ст.102, 110 АПК РФ суд считает необходимым возложить расходы по оплате госпошлины на должника. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.3, ст. ст. 6, 53, 124, 231 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать общество с ограниченной ответственностью «Регул» (400105, <...>; ИНН – <***>; ОГРН – <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца. Конкурсным управляющим ООО «Регул» утвердить ФИО1 (участника Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для корреспонденции: 141300, <...>). Директору ООО «Регул» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Регул» ФИО1. Взыскать с ООО «Регул» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по вопросам продления срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства на 25 января 2018 года на 10 час. 00 мин. по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 507. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок. Судья Е.М. Хитенкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (подробнее) МИФНС №9 по Волгоградской обл. (подробнее) МУП "Волгоградское коммунальное хозяйство" (подробнее) ООО "ПремиумСнаб" (подробнее) ООО "Регул" (подробнее) Последние документы по делу: |