Решение от 25 июля 2022 г. по делу № А50-3676/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

25.07.2022 года Дело № А50-3676/21


Резолютивная часть решения оглашена 19.07.2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614107, <...>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 614088, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

заявитель - ФИО2, паспорт;

от уполномоченного органа – не явились, извещены;

финансовый управляющий - не явился, извещен;

должник: не явился, извещен;

установил:

ФИО2 18.02.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.02.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.06.2021 года по делу № А50-3676/2021 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее должник) введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19391 от 21.01.2020; адрес для корреспонденции: 454074, <...>).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве №6820850 от 12.06.2021, а также в газете «Коммерсантъ» №104(7066) от 19.06.2021.

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина либо признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества отложено на 19.07.2022.

Ранее в материалы дела ФИО2 представил план реструктуризации долгов ФИО3 с двумя вариантами, согласно которому:

Вариант 1. В отношений Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком платежей, установленными настоящим Планом реструктуризации.

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина - 3 года (36 месяцев).

Общая сумма задолженности ФИО3, перед кредиторами составляет: I 358 046,58 рублей,

В рамках дела о банкротстве Должника между ФИО3 и кредиторами положения о погашении требований в не полном объеме не заключалось, в связи о чем задолженность подлежит погашению в полном объеме.

Для целей оплаты задолженности перед конкурсными кредиторами предлагал установить следующий порядок и сроки погашения.

№ п/п

Дата

платежа

Сумма

Платежа, руб.

№

п/п

Дата

платежа

Сумма

Платежа, руб.


1.

01.06.2022

37 740

19.

01.12.2023

37 740


2,

01.07.2022

37 740

20.

01.01.2024

37 740


3.

01.08.2022

37 740

21.

01.02.2024

37 740


4.

01.09.2022

37 740

22.

01.03.2024

37 740


5.

01.10.2022

37 740

23.

01.04.2024

37 740


6.

01.11.2022

37 740,00

24.

01.05.2024

37 740,00


7.

01.12.2022

37 740,00

25.

01.06.2024

37 740,00


8.

01.01.2023

37 740,00

26.

01.07.2024

37 740,00


9.

01.02.2023

37 740,00

27.

01.08.2024

37 740,00


10.

01.03.2023

37 740,00

28.

01.09.2024

37 740,00


11.

01.04.2023

37 740,00

29.

01.10.2024

37 740,00


12.

01.05.2023

37 740,00

30.

01.11.2024

37 740,00


13.

01.06.2023

37 740,00

31.

01.12.2024

37 740,00


14.

01.07.2023

37 740,00

32.

01.01.2025

37 740,00


15.

01.08.2023

37 740,00

33.

01.02.2025

37 740,00


16.

01.09.2023

37 740,00

34.

01.03.2025

37 740,00


17.

01.10.2023

37 740,00

35.

01.04.2025

37 740,00


18.

01.11.2023

37 740,00

36.

01.05.2025

37 146,58



Всего:

1 358 046,58


Вариант 2. Реализация плана реструктуризации за счет реализации имущества гражданина ФИО3» Продажа 3-х комнатной квартиры по адресу: <...>. Рыночная стоимость данной квартиры ориентировочно составляет 5 000 000 руб. (за аналоги взяты объекты, размещенные на сайте: avito.ru).

Общая сумма непогашенных требований, включенная в реестр требований кредиторов и залогового кредитора, не включенного в реестр требований кредиторов, составляет 1 652 627,61 рублей.

ФИО5 является залоговым кредитором по договору уступки от 19.08.2021 года с ПАО «Совкомбанк» с суммой требований 294 581,03 рублей, по кредитному договору <***> от 03.09.2018 года.

После продажи квартиры остается ориентировочная сумма в размере: 3 350 000 руб. Этой суммы хватит для того, чтобы приобрести, достойное жилье в доме меньшей этажности, квартиры меньшей площади или в другом районе города,

Оптимальный срок для реализации плана реструктуризации долгов по 2 варианту будет составлять 6 месяцев.

18.07.2022 от кредитора ООО «ФайнХаус» поступили пояснения, в которых поддерживают позицию ФИО2, а также просят провести судебное заседание без своего участия.

Финансовый управляющий в ходатайстве от 19.07.2022 сообщает, что проанализировав полученные данные, приходит к выводу об отсутствии средств у должника, на исполнение плана реструктуризации, и возможности формирования конкурсной массы, в том числе с целью погашения текущих расходов. Должник состоит в браке, доходов не выявлено, имущество, подлежащее реализации и сделок подлежащих анализу не выявлено.

От финансового управляющего поступил отчет о деятельности финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, информация к первому собранию кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

Из представленного отчета финансового управляющего, ответов регистрирующих органов, усматривается, что в собственности должника находится квартира, площадью 60,4 кв.м., расположенная по адресу: 614088, г .Пермь, ул. Космонавта ФИО6, д. 49, кв.140.

Иное имущество у должника на правах собственности, отсутствует.

По результатам анализа финансового-экономического состояния, в действиях должника в ходе процедуры реструктуризации долгов должника за период с 25.02.2018 по 30.09.2021 признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Финансовый управляющий ходатайствует о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Кредитор ФИО2 просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, считает, что имеются основания для оспаривания сделок должника. Вопрос о наложении штрафа на финансового управляющего оставляет на усмотрение суда.

Должник в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит отказать в утверждении плана реструктуризации долгов в редакции предложенной кредитором.

Иные лица, участвующие в судебном заседании, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 названной статьи).

В отчете финансовый управляющий указывает на проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, на основании сведений о должнике, полученных их регистрирующих органов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, о целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На дату судебного разбирательства по настоящему делу в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- ФИО2 в общем размере 710 581, 63 руб. основного долга (в третью очередь реестра требований кредиторов).

- Общество с ограниченной ответственностью «ФайнХаус» в общем размере 22 780 305,59 руб. (в третью очередь реестра требований кредиторов);

- Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России в Индустриальном районе г. Перми в общем размере 508 643,78 руб., в том числе 507 707,24 руб. основного долга; 561,54 руб. пени; 375 руб. штрафов (в третью очередь реестра требований кредиторов);

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в размере 138 821,17 руб. основного долга, 875,44 руб. процентов (в третью очередь реестра требований кредиторов);

Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В ходатайстве финансовый управляющий должника указывает, что в установленный срок от кредитора ФИО2 в суд поступил план реструктуризации долгов ФИО3 с двумя вариантами, согласно которому: в отношений Должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиком платежей, установленными настоящим Планом реструктуризации. Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 1,5 года (18 месяцев). Общая сумма задолженности ФИО3, перед кредиторами составляет: I 358 046,58 рублей, с ежемесячной оплатой в размере 37740,00 рублей, начиная с 01.06.2022 года по 30.11.2023 года, сроком на 18 месяцев.

Полагает, что план реструктуризации долгов ФИО3 несостоятельным по следующим основаниям: размер ежемесячных платежей ничем не подтвержден и фактически не соответствует действительности, так как согласно ответам УПФР по Пермскому краю от 05.07.2021 г № 11/10591 сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены за период с 20.03.2018-26.09.2018 год. Иных сведений о доходах не выявлено.

Конкурсный кредитор ФИО2 предоставил план реструктуризации сроком на 18 месяцев, что соответствует положению ст.213.14. Однако кредитором не представлено доказательств, возможности должником ФИО3 исполнить план реструктуризации, имея достаточный ежемесячных доход

На основании п.2 Статья 213.14. Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (Банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из вышесказанного, финансовый управляющий настывает на переходе к процедуре реализации имущества должника, поскольку восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, а доходов должника не достаточно для выполнения плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Допускается утверждение судом плана реструктуризации долгов как одобренного, так и не одобренного собранием кредиторов на основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

На основании пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

При этом, План реструктуризации долгов был подписан должником.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

План реструктуризации долгов может предусматривать, что в целях восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Должник возражает против утверждения представленного плана.

Рассмотрев указанный план и сопоставив его с условиями, предусмотренными статьями 213.14, 213.17 Закона о банкротстве, судом установлено, что он не соответствует нормам действующего законодательства.

Должником в материалы дела не представлены сведения об источниках дохода, доказательства фактического получения дохода.

Таким образом, суд, оценив совокупность представленных доказательств, пришел к выводу о том, что должником не представлены доказательства реального исполнения плана реструктуризации вследствие планируемых доходов и доказательства того, что в результате исполнения представленного должником плана реструктуризации кредиторы могут получить более полное и скорейшее удовлетворение своих требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что представленный проект плана реструктуризации долгов не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и утверждению не подлежит.

Правовым последствием отказа в утверждении плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании кредитор ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Должник возражений по переходу к процедуре реализации имущества должника не представил.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Изучив материалы дела, суд считает, что ФИО3 неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является основанием для признания его банкротом в соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 07.06.2021 финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, кандидатура которой соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) не предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 45, 213.24 п.2 Закона о банкротстве утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

ФИО2 внесены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей (чек-ордер №4980 от 17.02.2021 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве, внесенные заявителем на депозитный счет суда при подаче заявления, подлежат перечислению финансовому управляющему в счет выплаты его вознаграждения.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Одновременно с рассмотрением отчета по результатам процедуры банкротства назначено рассмотрение вопроса о наложении на финансового управляющего ФИО4 судебного штрафа за проявленное неуважение к суду.

Поскольку финансовым управляющим определение суда исполнено, документы в материалы дела представлены, арбитражный суд считает возможным штраф на ФИО4 не накладывать.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3.

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 614088, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19391 от 21.01.2020; адрес для корреспонденции: 454074, <...>).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду; представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 12 января 2023 года с 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, 614088, <...>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614107, <...>) 300 (триста) рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей вознаграждения финансового управляющего, за счет средств внесенных ФИО2 по чек-ордеру от 17.02.2021

Перечисление денежных средств произвести после представления заявления об оплате, содержащее актуальные платежные реквизиты.

Судебный штраф на финансового управляющего ФИО4 не накладывать.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений может повлечь их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также может являться основанием для отказа в освобождении от долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.М. Штрейс